电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

買門鎖被商家拍攝短視頻帶貨 法院：道歉并賠償(3)

2024-12-14 07:53:02 來源：央視新聞客戶端 A+A-

本案中，要認(rèn)定事實的關(guān)鍵在于被告使用原告的肖像權(quán)拍攝短視頻，是否取得了原告的同意，拍攝的短視頻是否以營利為目的。于是法官調(diào)取了雙方的微信聊天記錄進(jìn)行了分析。

根據(jù)民法典第一百四十條規(guī)定：“行為人可以明示或者默示做出意思表示。沉默只有在法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者符合當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣時，才可以視作意思表示?！?/p>

法官表示，對于被告安裝門鎖時的拍攝行為，原告雖有知曉，但并未以意思表示的方式予以認(rèn)可，不能以原告未作回應(yīng)就認(rèn)定原告已經(jīng)接受和同意被告取得和使用其肖像。

重慶市沙坪壩區(qū)人民法院法官劉暢：被告在微信中只是告知說上門安裝門鎖拍視頻，但是原告沒有回復(fù)，有可能原告沒有看見，也有可能原告沒有同意。沒有證據(jù)證明原告以自己的方式，不管明示默示的方式，同意被告拍攝她的視頻。

此外，法官介紹，民法典第一千零二十條規(guī)定，合理實施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意。

在本案中，被告拍攝的視頻對象特定，王女士并非偶然入鏡，且被告將王女士的肖像用于商業(yè)宣傳和營利，目的明確，不屬于法律規(guī)定地對個人肖像權(quán)的“合理使用”范疇，因此被告的行為構(gòu)成對王女士肖像權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

2024年8月9日，重慶市沙坪壩區(qū)人民法院對此案做出判決，判決被告在其注冊經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)賬號上對其未經(jīng)許可使用原告王女士肖像一事發(fā)布致歉聲明，并賠償王女士經(jīng)濟損失1500元。

推薦閱讀

24小時熱點