上海某地驚現(xiàn)“骨灰房”？謠言背后竟是AI“洗稿”(2)

2024-12-27 14:34:42 來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng) A+A-

徐某等人制作的宣傳海報(bào)

“發(fā)放給學(xué)員的這些文章都是我們?cè)诰W(wǎng)上截取的，也不會(huì)去辨別真?zhèn)危褪菫榱四軌虿┤搜矍?，獲取流量及點(diǎn)擊量變現(xiàn)。當(dāng)時(shí)‘骨灰房’這條發(fā)布是清明節(jié)前后，網(wǎng)上的熱點(diǎn)文章好多是關(guān)于這方面的。我們就截取下來(lái)進(jìn)行洗稿了，也是希望蹭熱點(diǎn)、博流量賺取平臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)?！毙炷潮硎?，利用該軟件洗稿生成新偽原創(chuàng)文章，是為了避免直接截取文章不能認(rèn)定為原創(chuàng)的抄襲之嫌。

公司成員交流部分截圖

據(jù)查，在該團(tuán)伙中，徐某作為老板負(fù)責(zé)教授公司員工使用AI洗稿軟件；羅某負(fù)責(zé)與多名客服等人招募學(xué)員，指導(dǎo)學(xué)員發(fā)布洗稿后的熱點(diǎn)文章、新聞；闞某是公司的財(cái)務(wù)，負(fù)責(zé)公司員工的考勤記錄、工資發(fā)放、學(xué)員提成分發(fā)，幫忙在網(wǎng)上搜索、截取熱點(diǎn)文章、新聞并導(dǎo)入AI洗稿軟件等。截至案發(fā)，徐某等人通過(guò)AI洗稿軟件導(dǎo)入1100多個(gè)人員賬戶，共計(jì)非法獲利人民幣5萬(wàn)余元。

經(jīng)審查，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，徐某、羅某、闞某結(jié)伙，違反國(guó)家規(guī)定，以營(yíng)利為目的，編撰虛假信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究刑事責(zé)任，遂對(duì)三人依法提起公訴。2024年12月24日，寶山區(qū)法院開庭審理該案，將擇日宣判。

如何認(rèn)定“洗稿”行為的法律責(zé)任

“洗稿”行為未經(jīng)原創(chuàng)作者許可，且涉及對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容的改編、翻譯、注釋、歪曲、篡改等，可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)，需要承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。如果“洗稿”行為涉及發(fā)布虛假信息，擾亂公共秩序，將面臨治安處罰，情節(jié)嚴(yán)重的，例如本案中徐某等人利用軟件“洗稿”炮制虛假文章、并控制賬號(hào)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布違法信息賺取傭金的行為，還可能構(gòu)成犯罪，將受到刑事處罰。

法條鏈接

據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：違反國(guó)家規(guī)定，以營(yíng)利為目的，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，或者明知是虛假信息，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù)，擾亂市場(chǎng)秩序，具有下列情形之一的，屬于非法經(jīng)營(yíng)行為“情節(jié)嚴(yán)重”，依照刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰：（一）個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上，或者違法所得數(shù)額在二萬(wàn)元以上的；（二）單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十五萬(wàn)元以上，或者違法所得數(shù)額在五萬(wàn)元以上的。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0342)