电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

“熊孩子”屢闖禍 家庭教育需發(fā)力(3)

“熊孩子”放炮燒車,父母如何擔責?目前已經(jīng)有法院給出了判決。

近日,廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院公布一起案例:此前,14歲的小明(化名)在街道上獨自燃放旋轉(zhuǎn)炮,致使車輛起火,最終導(dǎo)致車輛報廢。法院經(jīng)審理后判決,未成年人及其父母共同向保險公司支付賠償款15萬元。該判決現(xiàn)已生效。

“在認定監(jiān)護人責任的時候,和一般侵權(quán)責任的共同之處在于都需要判定是否存在侵權(quán)行為因果關(guān)系、過錯和損害結(jié)果。”任海濤說,責任認定要從以下三個方面進行判斷:

第一,除了未成年人本人的侵權(quán)行為之外,是否還存在其他主體的侵權(quán)行為,例如煙花爆竹本身是否存在質(zhì)量問題,有沒有違反安全生產(chǎn)標準,其中就涉及生產(chǎn)商和經(jīng)營商的相關(guān)責任。同時,煙花爆竹的燃放,對于未成年人而言有較大風險,經(jīng)營商在售賣過程中是否盡到了必要的安全說明義務(wù),這些都是考量上述因果關(guān)系的可能因素;

第二,除了未成年人的侵權(quán)行為之外,是否還存在受害人過錯?例如車主是否存在違規(guī)停放等行為;

第三,監(jiān)護人是否盡到了監(jiān)護職責,比如在未成年人燃放煙花爆竹時是否全程陪同,是否明確地提供了引導(dǎo)告知,這些問題的判定會影響到是否減輕監(jiān)護人責任。

家庭教育有待完善

記者注意到,對于“熊孩子”頻頻闖禍,部分網(wǎng)友呼吁加大處罰力度,并通過進一步細化立法,強化或者加重監(jiān)護人責任。

對此,任海濤的態(tài)度是,強化或者加重監(jiān)護人責任在一定程度上可以達到治理“熊孩子”現(xiàn)象的效果,但并非“最優(yōu)解”。對于“熊孩子”現(xiàn)象,宜疏不宜堵,根據(jù)家庭教育促進法相關(guān)規(guī)定,有關(guān)部門和社會負有促進家庭教育的責任。

“各級人民政府應(yīng)當建立健全家庭教育指導(dǎo)服務(wù)體系,比如,公安、消防等部門通過上門宣傳、公共場所宣傳等方式普及安全燃放煙花爆竹知識;物業(yè)、社區(qū)網(wǎng)格員等社會主體在小區(qū)、社區(qū)等場所宣傳普及安全知識;通過定時定期巡邏及時制止不安全的燃放行為?!比魏f。

推薦閱讀

24小時熱點