標(biāo)價(jià)八千萬(wàn)實(shí)值四百余萬(wàn) 中國(guó)賭石第一案一審宣判(2)

2025-03-21 14:11:42 來(lái)源：央視網(wǎng) A+A-

2020年10月，河北省霸州市人民檢察院將張有省等人訴至霸州市人民法院。起訴書(shū)稱，張有省、張曉林和陶德軍在馬某波公司內(nèi)，將一塊翡翠玉石產(chǎn)地虛構(gòu)為緬甸木那坑口，

騙取馬某波信任后以8千萬(wàn)元賣(mài)給馬某波。經(jīng)檢測(cè)，該玉石實(shí)際產(chǎn)地為危地馬拉，市場(chǎng)價(jià)值不高于人民幣436.97萬(wàn)元。

檢方認(rèn)為，被告人張有省、張曉林、陶德軍伙同他人，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

該案曾分別在2021年、2022年一審兩次開(kāi)庭。3月17日，張有省的辯護(hù)律師劉洪明告訴記者，先前的兩次庭審，檢方先后委托了不同的鑒定機(jī)構(gòu)出具關(guān)于涉案賭石產(chǎn)地的鑒定意見(jiàn)書(shū)。第二次開(kāi)庭階段，偵查機(jī)關(guān)委托陜西某鑒定中心，重新出具一份司法鑒定意見(jiàn)。該意見(jiàn)認(rèn)為“涉案賭石產(chǎn)地傾向危地馬拉”。

檢察院認(rèn)為新補(bǔ)充的鑒定意見(jiàn)支持“張有省等人虛構(gòu)翡翠玉石產(chǎn)地”這一指控，認(rèn)為張有省等人的詐騙罪名成立。劉洪明告訴記者，對(duì)于該鑒定意見(jiàn)，被告方認(rèn)為鑒定人不具備鑒定賭石產(chǎn)地的能力，且送檢樣品無(wú)法排除被污染的可能性，不認(rèn)可該鑒定意見(jiàn)。

法院認(rèn)為，被告人張有省伙同張曉林采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取被害人馬某波的信任后向其銷(xiāo)售產(chǎn)地不符的翡翠原石，數(shù)額特別巨大，二被告人之行為均已構(gòu)成詐騙罪。

公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。

判決書(shū)顯示，被告人張有省犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。被告人張曉林犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。

被告人陶德軍無(wú)罪。

3月17日，被告人張有省的辯護(hù)律師劉洪明告訴記者，據(jù)他了解，對(duì)于一審判決，張有省和張曉林準(zhǔn)備提起上訴。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 5 全文共 5 頁(yè)下一頁(yè)