新京報(bào)記者獲得的判決書(shū)顯示，王鵬出售給謝田福的2只綠頰錐尾鸚鵡，屬于受保護(hù)物種，事實(shí)清楚且證據(jù)充分，法院予以認(rèn)定。此外，公安機(jī)關(guān)在王鵬住處查獲的45只鸚鵡中，經(jīng)鑒定綠頰錐尾鸚鵡（人工變異種）35只，和尚鸚鵡9只，非洲灰鸚鵡1只，均列入《瀕危野生動(dòng)植物物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄中。

對(duì)于這45只鸚鵡，一審辯護(hù)人認(rèn)為，其并非用于出售，而在法院的判決中，并未采納這一意見(jiàn)，將其認(rèn)定為“犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰”。

寶安法院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的“珍貴、瀕危野生動(dòng)物”，包括列入國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄的國(guó)家一、二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物、列入《瀕危野生動(dòng)植物物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄一、附錄二的野生動(dòng)物及馴養(yǎng)繁殖的上述物種。

法院據(jù)此認(rèn)為，“雖然本案所涉的鸚鵡為人工馴養(yǎng)，亦屬于法律規(guī)定的珍貴、瀕危野生動(dòng)物”，因此作出如上判決。

對(duì)話

“賣鸚鵡為騰精力照顧孩子”

在妻子任盼盼看來(lái)，王鵬是一個(gè)“沒(méi)有什么遠(yuǎn)大理想，喜歡過(guò)小日子”的男人，也正因?yàn)榇?，才?huì)對(duì)養(yǎng)殖鸚鵡癡迷。在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)，任盼盼強(qiáng)調(diào)，出售鸚鵡并非為牟利，而是為了騰出更多精力照顧孩子。

“他很容易鉆進(jìn)去”

新京報(bào)：最早的一只鸚鵡是哪里來(lái)的？

任盼盼：起初是一個(gè)姓曹的同事，在廠里撿到一只鸚鵡。這只鸚鵡不怕生，對(duì)人還很親，所以當(dāng)時(shí)覺(jué)得是別人家養(yǎng)的跑出來(lái)了。后來(lái)發(fā)現(xiàn)沒(méi)人來(lái)找，就帶回宿舍。

新京報(bào)：為什么會(huì)由王鵬接手？

任盼盼：那個(gè)時(shí)候王鵬跟我還沒(méi)結(jié)婚，住在廠里宿舍，常去逗鸚鵡，后來(lái)看他有興趣，人家就送他了。這跟王鵬的個(gè)性有關(guān)系，他是一個(gè)沒(méi)有什么遠(yuǎn)大理想，喜歡過(guò)小日子的男人，也很容易鉆到這種事里面去。以前他打網(wǎng)游，整夜整夜地打，曾經(jīng)一個(gè)月不上班，在宿舍打。他就是這么一個(gè)喜歡玩的人。

新京報(bào)：所以王鵬很迷戀養(yǎng)鸚鵡？

任盼盼：可迷了，他自己去網(wǎng)上查資料，還加了那種養(yǎng)鸚鵡的群，經(jīng)常跟里面的人交流養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)，也自學(xué)了很多相關(guān)知識(shí)。

相關(guān)報(bào)道:

• 媒體梳理：關(guān)于網(wǎng)傳鸚鵡案的五大關(guān)鍵問(wèn)題

• 賣兩只“家養(yǎng)”鸚鵡獲刑 別輕言是“掏鳥(niǎo)案”

• 媒體:男子賣鸚鵡觸犯刑法 法院頂格判5年量刑畸重