買房人重新測量房屋僅28.27平方米
因為整個交易過程十分順利，房款到位沒多久，劉先生和老伴就為兒子購置了總價相當?shù)幕榉?。但讓他沒想到的是，賣房后不久，買家李先生因認為涉案房屋格局與樓上房屋不一致，向測繪部門申請了重新測繪，測繪結(jié)果顯示，涉案房屋的建筑面積為28.27平方米。
去年3月，李先生認為購房時存在重大誤解，多支付了購房款，提起訴訟要求劉先生返還減少面積的房價款205萬余元。其間李先生一度撤訴，但于今年1月再次起訴。此案開庭時，李先生出示了2016年12月27日北京國土局新發(fā)放的房屋產(chǎn)權(quán)證，產(chǎn)權(quán)證上顯示，房屋建筑面積變?yōu)?8.27平方米。
西城法院經(jīng)審理，于近日做出一審判決，判決劉先生返還李先生房款205萬余元。
涉訴房屋墻上可見“門印兒”
記者日前對涉訴房產(chǎn)進行了探訪，這套“小一居”位于豐盛胡同一老舊小區(qū)的底層，在進門右側(cè)的墻面上有明顯凹痕，記者敲擊墻體發(fā)現(xiàn)，聲音與實墻不同，能感覺到敲擊的回聲。
“進門往左是臥室，右邊是一堵墻，墻上有個方形的印兒，像是個門?！眲⑾壬f，11年前買房時，房間的構(gòu)造讓其印象深刻。但因房屋實際情況和分房時單位登記的情況相符，都是一居室，他也沒多想。
劉先生律師介紹,他曾到樓上的一間同房號房間探訪發(fā)現(xiàn)，同房號的房間系兩居室，進門右手邊并非墻壁，而是一間房。記者隨劉先生又敲開隔壁鄰居的房門，經(jīng)查看發(fā)現(xiàn)，該房屋構(gòu)造系三居室。
幫劉先生租房的中介業(yè)務(wù)員證實，劉先生出售房屋時，房屋的構(gòu)造與目前的房屋狀況一致。
劉先生說，12年前購房時，因與周圍的鄰居并不熟絡(luò)，且一直未在此居住，其并未到鄰居家查看，且員工的分房標準與工齡、年紀等條件掛鉤，其雖對異常的房門印存疑，但并未詢問過多。
根據(jù)劉先生的代理律師提供的新房屋產(chǎn)權(quán)證，西城區(qū)房地產(chǎn)測繪一所出具了28.27平方米的測量結(jié)果，而劉先生老房本上的44.86平方米的測繪結(jié)果也出自該機構(gòu)，只不過兩次測繪時間不同，28.27平方米系2016年測繪，44.86平方米的數(shù)據(jù)來自2005年的測繪結(jié)果。
測繪單位：兩居改一居或涉“一房兩賣”
實地探訪后，記者跟隨劉先生及律師到西城區(qū)房地產(chǎn)測繪一所咨詢房屋測繪情況。工作人員查詢檔案后表示，2003年去測量時，涉事房屋的結(jié)構(gòu)是一個兩居室，2016年測量時卻發(fā)現(xiàn)變成了一居室。
更多精彩請點擊：新聞排行榜
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
