（原標(biāo)題：投資理財(cái)為名情侶被控詐騙兩千余萬(wàn)）

新京報(bào)訊自稱(chēng)有資源可“操作”購(gòu)買(mǎi)高額回報(bào)的投資理財(cái)產(chǎn)品，在一年多的時(shí)間里，34歲的女子陳某伙同男友董某騙取其高中、大學(xué)同學(xué)及他們的家屬共計(jì)人民幣2000余萬(wàn)元。

為讓被害者相信她具備能賺錢(qián)的“實(shí)力”，陳某謊稱(chēng)其與男友均有投資公司工作背景，男友有十多億積蓄、數(shù)十套住房，二人在國(guó)瑞城購(gòu)置了房產(chǎn)，開(kāi)賓利、奔馳跑車(chē)。

陳某和董某出庭受審。新京報(bào)記者李禹潼攝

因被控犯詐騙罪，昨日上午，陳某和男友在二中院受審。庭審中，陳某攬下所有罪行稱(chēng)男友并未參與，其男友也否認(rèn)詐騙，但部分證人證言顯示，在介紹投資理財(cái)項(xiàng)目時(shí)，二人“一唱一和”。

女子及男友被控詐騙2000余萬(wàn)受審

陳某今年34歲，黑龍江人，本科學(xué)歷，軍人出身。董某比陳某大8歲，北京人，曾開(kāi)過(guò)投資理財(cái)公司。案發(fā)前，二人均無(wú)業(yè)，同住東城區(qū)國(guó)瑞城西區(qū)的一套房產(chǎn)。

檢方指控，2015至2016年間，陳某單獨(dú)或伙同董某，以投資理財(cái)?shù)让x，詐騙王某姐弟、侯某、溫某等人錢(qián)款共計(jì)2000余萬(wàn)元。檢方認(rèn)為，陳某伙同董某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。

昨日上午9點(diǎn)40分，二人被法警帶入法庭，陳某中等身材，梳馬尾辮、齊劉海，董某個(gè)子高挑，穿著寬松的運(yùn)動(dòng)裝。開(kāi)庭前，董某的多名親屬提前到達(dá)法庭旁聽(tīng)。

開(kāi)庭前，董某的舅舅介紹，陳某和董某是男女朋友關(guān)系，家人案發(fā)前對(duì)陳某涉嫌詐騙的情況并不了解，董某此前曾在舅舅的公司工作，后獨(dú)自開(kāi)公司經(jīng)營(yíng)。

受審

以投資為名騙錢(qián)收款后轉(zhuǎn)給其他介紹人

“認(rèn)不認(rèn)罪我沒(méi)有概念，但我有罪肯定認(rèn)?！笔紫仁軐彽年惸撤Q(chēng)對(duì)犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，但對(duì)檢方指控的部分事實(shí)存在異議。在庭審中，面對(duì)詢(xún)問(wèn)和檢方出示的被害人證言，陳某多次欲言又止，以嘆氣代替，稱(chēng)“說(shuō)不清楚”。

在檢方指控的2000余萬(wàn)詐騙款中，涉及王某姐弟、侯某、溫某、劉某共五人。期中金額最大的是陳某的高中同學(xué)王某和其姐姐，二人交給陳某的錢(qián)共計(jì)1950萬(wàn)，截至案發(fā)前，陳某支付回款200萬(wàn)元。此外，陳某稱(chēng)，其還將自己租的賓利車(chē)和奔馳跑車(chē)借給王某開(kāi)，以示實(shí)力。

“我認(rèn)可我有騙他的成分。我告訴他錢(qián)投到國(guó)開(kāi)證券了，其實(shí)沒(méi)有投。”陳某說(shuō)，出于信任，王某除了拿出自己的錢(qián)，還找來(lái)姐姐一起投資。

此外，陳某還以投資和借款為由向大學(xué)同學(xué)侯某拿過(guò)30萬(wàn)，以用于投資一個(gè)名為“中廣”的高回報(bào)項(xiàng)目，實(shí)際上，陳某并無(wú)投資賺錢(qián)的實(shí)力和能力，從侯某處拿到的錢(qián)，她轉(zhuǎn)賬給其他介紹賺錢(qián)項(xiàng)目的朋友，能否“錢(qián)生錢(qián)”，她并無(wú)把握。

最后一筆95萬(wàn)來(lái)自劉某，陳某以辦理銀行貸款為由向其借款，并用國(guó)瑞城的房屋作為抵押物，實(shí)際上，該套房屋并不屬于陳某，房本也非真實(shí)。

對(duì)2000余萬(wàn)巨款，陳某稱(chēng)沒(méi)有奢侈消費(fèi)，也無(wú)法說(shuō)明錢(qián)款去向，“我是真的想讓自己和朋友越來(lái)越好，從沒(méi)想過(guò)騙錢(qián)自己花?！?/p>

本案未當(dāng)庭宣判。

男友否認(rèn)參與稱(chēng)女友欠錢(qián)至今未還

陳某說(shuō)，在和朋友們交往中，男友董某一直蒙在鼓里。直到王某夫婦登門(mén)要錢(qián)，董某才知道自己與王某姐弟有經(jīng)濟(jì)往來(lái)。

董某也否認(rèn)一切犯罪事實(shí)，稱(chēng)自己沒(méi)拿任何人一分錢(qián)。

董某說(shuō)，其早年做生意有些積蓄，認(rèn)識(shí)陳某后，她分多次從自己處借走一千多萬(wàn)，只還了兩三百萬(wàn)。借款時(shí)，陳某拿出多個(gè)房產(chǎn)證明辦理抵押，雖然有的房本寫(xiě)的不是陳某，但真房主也配合抵押。

王某姐姐證言卻與董某供述相悖，其稱(chēng)，2015年初，在閑聊時(shí)說(shuō)到正投資股票，陳某稱(chēng)股票風(fēng)險(xiǎn)大，建議其投資國(guó)開(kāi)證券一原始股，月利潤(rùn)15%-30%，還稱(chēng)老公董某和國(guó)開(kāi)證券領(lǐng)導(dǎo)的兒子關(guān)系好，自己和董某也注資1000多萬(wàn)參加投資。董某也稱(chēng)，項(xiàng)目還有一個(gè)多月上市，其在國(guó)開(kāi)證券有辦公室。沒(méi)過(guò)多久，王某姐姐將1200萬(wàn)匯入陳某賬戶(hù)。

投資后不見(jiàn)回報(bào)，王某姐姐通過(guò)打聽(tīng)了解到，國(guó)開(kāi)證券從不跟個(gè)人簽約，且陳某提到的老總只有女兒沒(méi)有兒子。

在做最后陳述時(shí)，董某依然重復(fù)其從未參與詐騙及獲利，而陳某痛哭失聲，稱(chēng)如果有一天有錢(qián)了一定還給同學(xué)朋友們。

延伸閱讀：騙子以“交錢(qián)保過(guò)”為幌子 詐騙千余考生5000多萬(wàn)

通過(guò)非法途徑獲取參加國(guó)家職業(yè)考試的考生信息，打電話(huà)以“保過(guò)”、“有內(nèi)部資料”、“考后提分”為幌子，騙取全國(guó)上千考生共5000余萬(wàn)元。北京海淀分局警方日前打掉一個(gè)借“培訓(xùn)辦學(xué)”詐騙的家族式團(tuán)伙，目前30人因涉嫌詐騙罪被刑事拘留。

近期，海淀警方在主動(dòng)分析轄區(qū)“辦學(xué)電信詐騙”案情過(guò)程中。發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)有多家公司合伙以辦學(xué)為名騙取事主錢(qián)財(cái)，海淀警方立即成立專(zhuān)案組開(kāi)展相關(guān)工作。

專(zhuān)案組通過(guò)向多位事主詢(xún)問(wèn)情況，初步掌握了這些涉案公司的基本作案流程。這些公司通過(guò)不法途徑獲取報(bào)考消防工程師證或一級(jí)建造師證的考生個(gè)人資料，與報(bào)考者電話(huà)推銷(xiāo)培訓(xùn)服務(wù)或者免試保過(guò)服務(wù)，針對(duì)不同報(bào)考需求按照“推銷(xiāo)話(huà)術(shù)”吸引考生。

比如針對(duì)報(bào)考消防工程師的考生，他們謊稱(chēng)消防工程師考試有免考轉(zhuǎn)評(píng)的政策，不用培訓(xùn)考試，符合條件的可以直接拿證，因?yàn)榕c公安部消防局有“關(guān)系”，只要交錢(qián)就保過(guò)。針對(duì)報(bào)考一級(jí)建造師的考生，又謊稱(chēng)培訓(xùn)老師就是出題老師和判卷老師，交了錢(qián)考試就寫(xiě)名字都保過(guò)。

考試周期長(zhǎng)延誤報(bào)警

當(dāng)考生被吸引后，培訓(xùn)公司均將考生推薦至另一處進(jìn)行考試培訓(xùn)，同時(shí)由該培訓(xùn)公司與考生簽訂考試保障書(shū)。由于報(bào)名、考試與結(jié)果公示周期較長(zhǎng)，導(dǎo)致詐騙周期至少有兩年時(shí)間。到了出考試結(jié)果時(shí)，考生卻發(fā)現(xiàn)自己根本沒(méi)有通過(guò)，找到培訓(xùn)公司被以各種理由拖延推諉，有人選擇報(bào)警，有人則吃下了這“啞巴虧”。如遇上個(gè)別十分難纏的事主，公司則安排“售后服務(wù)人員”按比例退還事主部分報(bào)名費(fèi)。

專(zhuān)案組在了解到騙子集團(tuán)的詐騙手段后，專(zhuān)程到北京市人力資源社會(huì)保障局進(jìn)行調(diào)查取證。在工作中了解到，消防工程師證、一級(jí)建造師證實(shí)行國(guó)家統(tǒng)一大綱、統(tǒng)一命題、統(tǒng)一組織考試的制度，必須通過(guò)考試才能獲得證書(shū)，不存在免考、轉(zhuǎn)評(píng)取得職業(yè)資格證書(shū)的情況。

隨后，專(zhuān)案組到4家涉案公司及周邊進(jìn)行了偵查走訪，開(kāi)展了大量相關(guān)工作，最終掌握了這些公司的組織架構(gòu)和合作方式。他們之間，有的公司專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)招生，有的則負(fù)責(zé)對(duì)報(bào)名的考生進(jìn)行所謂的“培訓(xùn)”。在考生成功交費(fèi)后，再相互分利。

通過(guò)近一個(gè)月的偵查工作，專(zhuān)案組摸清了這個(gè)以關(guān)某、田某、馬某和鄒某等4人為首的詐騙集團(tuán)。5月10日，專(zhuān)案組決定組織警力兵分多路，對(duì)涉案的公司主要負(fù)責(zé)人和部分骨干成員開(kāi)展集中抓捕行動(dòng)。當(dāng)日抓獲了以關(guān)某、田某、馬某和鄒某等4人為首的詐騙人員，民警在現(xiàn)場(chǎng)起獲大量“推銷(xiāo)話(huà)術(shù)”。

嫌疑人均對(duì)相關(guān)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，該公司在無(wú)任何考試服務(wù)資質(zhì)的情況下，通過(guò)電話(huà)推銷(xiāo)等手段虛假宣傳，繼而騙取全國(guó)大量考生繳納巨額培訓(xùn)費(fèi)或考試保過(guò)服務(wù)費(fèi)。

目前案件仍在進(jìn)一步審理中。海淀警方也提醒各位考生，國(guó)家設(shè)立資格考試的目的是檢驗(yàn)考生的知識(shí)及技術(shù)水平，只有正規(guī)途徑才能保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。

延伸閱讀：高考后警惕這些騙局:內(nèi)部名額、冒牌大學(xué)和詐騙短信

澎湃新聞檢索中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)，梳理近年來(lái)高考招生詐騙案例發(fā)現(xiàn)，謊稱(chēng)為高校招生辦工作人員或者稱(chēng)在高校招生辦有關(guān)系，為犯罪分子慣用伎倆；更有人冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員以博取信任來(lái)招搖撞騙。

此外，還有高校校長(zhǎng)與無(wú)資質(zhì)機(jī)構(gòu)簽訂代培協(xié)議致使近70名學(xué)生受騙，也有犯罪份子利用詐騙短信和注入網(wǎng)頁(yè)木馬病毒等手段實(shí)施詐騙。

無(wú)固定職業(yè)的湖南祁陽(yáng)人譚某，冒充最高人民法院駐湖北省高級(jí)人民法院辦事處干部，騙得吳某信任。

判決書(shū)顯示，2010年7月份，吳某的女兒高考完后在錄取過(guò)程中，譚某謊稱(chēng)認(rèn)識(shí)武漢海軍工程大學(xué)招生處的領(lǐng)導(dǎo)，有能力幫助吳某女兒錄入該校學(xué)習(xí)，并以打點(diǎn)武漢海軍工程大學(xué)來(lái)湖南招生的干部為由，騙取吳某6000元。其后，吳某女兒并沒(méi)有進(jìn)入武漢海軍工程大學(xué)，而是進(jìn)入湖北咸寧學(xué)院學(xué)習(xí)。

在吳某女兒學(xué)習(xí)期間，譚某一直通過(guò)編造各種理由，讓吳某父女相信其有能力幫助吳某女兒轉(zhuǎn)入武漢海軍工程大學(xué)并一直在辦理之中，最后還在網(wǎng)上為吳某女兒辦理了假的畢業(yè)證和軍官證。在此期間，譚某還先后以調(diào)檔案，到省教育廳找人打點(diǎn)，辦理戶(hù)口遷移等各種理由收取吳某及其女兒25500元。2016年12月，譚某被以招搖撞騙罪判處刑罰。

除了謊稱(chēng)“有關(guān)系”，冒充招生辦人員也是常用詐騙手段。

河南謝某，2011年3月至2012年6月間，虛構(gòu)清華大學(xué)招生辦工作人員的身份，以幫助魏某女兒取得北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)內(nèi)部名額、需要繳納注冊(cè)金等名義，騙取魏某匯款32萬(wàn)元；以幫助陳某女兒申請(qǐng)清華大學(xué)機(jī)動(dòng)指標(biāo)、預(yù)交注冊(cè)金為名義，騙取陳某匯款20萬(wàn)元。判決書(shū)顯示，2016年6月，謝某被新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)法院以詐騙罪判處有期徒刑十年，并處罰金6萬(wàn)元。

高校校長(zhǎng)與無(wú)資質(zhì)機(jī)構(gòu)辦假大學(xué)，68名學(xué)生被騙近兩百萬(wàn)

2008年8月份，時(shí)任天津醫(yī)科大學(xué)北戴河校區(qū)（后更名為天津醫(yī)科大學(xué)秦皇島校區(qū)）校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)的被告人柳某、劉某與時(shí)任河南青少年素質(zhì)發(fā)展中心副主任、文化處處長(zhǎng)的被告人王某、馬某經(jīng)過(guò)多次接觸，雙方共同商定聯(lián)合辦學(xué)，并以天津醫(yī)科大學(xué)北戴河校區(qū)和河南青少年素質(zhì)發(fā)展中心的名義簽訂了合作辦學(xué)協(xié)議。判決書(shū)顯示，協(xié)議主要約定：河南青少年素質(zhì)發(fā)展中心委托天津醫(yī)科大學(xué)北戴河校區(qū)和河南高等醫(yī)學(xué)專(zhuān)科學(xué)校開(kāi)設(shè)全日制學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)專(zhuān)科（國(guó)家承認(rèn)醫(yī)學(xué)統(tǒng)招高等專(zhuān)科）及本科（成教或自考）課程班。

法院審理查明，河南青少年素質(zhì)發(fā)展中心系事業(yè)單位法人，業(yè)務(wù)范圍為青少年素質(zhì)研究、培訓(xùn)開(kāi)發(fā)與交流，無(wú)高等學(xué)歷教育資質(zhì)。

秦皇島中院2016年3月作出終審判決認(rèn)為，王某作為河南省青少年素質(zhì)發(fā)展中心的副主任，其應(yīng)明知河南省青少年素質(zhì)發(fā)展中心的業(yè)務(wù)范圍，且河南省青少年素質(zhì)發(fā)展中心與河南省教育廳無(wú)任何隸屬關(guān)系，無(wú)高等學(xué)歷教育資質(zhì)，其單位文化處公章為內(nèi)部處室使用，對(duì)外無(wú)任何法律效力，不能頒發(fā)畢業(yè)證的情況下，卻仍以其單位文化處的名義簽訂代培協(xié)議，收取被害人錢(qián)款，其行為已構(gòu)成詐騙罪。天津醫(yī)科大學(xué)北戴河校區(qū)校長(zhǎng)柳某私刻天津醫(yī)科大學(xué)秦皇島校區(qū)的公章，其與河南省青少年素質(zhì)發(fā)展中心簽訂代培協(xié)議，其主觀上具有詐騙的故意，但其收取的費(fèi)用用于教學(xué)，在上訴人王同興不能辦理大專(zhuān)畢業(yè)證后，多次找河南省青少年素質(zhì)發(fā)展中心協(xié)調(diào)，后為部分被害人的畢業(yè)證多方協(xié)調(diào)，其屬?gòu)姆浮?/p>

發(fā)招生詐騙短信騙落榜生，注入網(wǎng)頁(yè)木馬更改高校錄取名單

劉某是廣東肇慶市龍昇教育咨詢(xún)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍昇公司）的法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理。該公司的經(jīng)營(yíng)范圍是：教育咨詢(xún)、信息咨詢(xún)、計(jì)算機(jī)軟件銷(xiāo)售、企業(yè)及個(gè)人形象策劃。

相關(guān)判決文書(shū)顯示，2010年7月間，劉某等人經(jīng)事前合謀，以龍昇公司的名義通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送“招生短信”給一些手機(jī)用戶(hù)，短信內(nèi)容是：“《落榜生上公辦大學(xué)少量名額》統(tǒng)招本科，陪到?？疾?，錄取后收費(fèi)，統(tǒng)招待遇，統(tǒng)招文憑……”

四位高考落榜生家長(zhǎng)獲悉該信息后，分別與劉某簽訂委托書(shū)達(dá)成協(xié)議，劉某承諾幫助解決錄取高考落榜生入讀“湖北大學(xué)”或“湖北師范學(xué)院”，后又與同伙陪同考生家長(zhǎng)到上述兩所大學(xué)“考察”，并分別收取上述四位考生家長(zhǎng)人民幣6萬(wàn)元至7萬(wàn)元的費(fèi)用合計(jì)人民幣22.2萬(wàn)元。開(kāi)學(xué)后，四位被害人的孩子因無(wú)法被“湖北大學(xué)”或“湖北師范學(xué)院”正式錄取，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，劉某被抓獲歸案。

南京中院2014年的一份判決顯示，還有人利用木馬病毒進(jìn)行詐騙。

張某冒充高校教師，謊稱(chēng)能幫助2012年高考成績(jī)未達(dá)本科線的學(xué)生辦理點(diǎn)招錄取，為了使學(xué)生家長(zhǎng)相信學(xué)生已被高校錄取，張某幾經(jīng)周折聯(lián)系到寧某（已判刑）。寧某利用南京農(nóng)業(yè)大學(xué)網(wǎng)站的漏洞，采用注入網(wǎng)頁(yè)木馬的手段盜取了南京農(nóng)業(yè)大學(xué)本科招生網(wǎng)站的管理權(quán)限，先后將4名未被該校錄取的高考考生信息添加到該網(wǎng)站的本科生錄取名單中，使考生及其家長(zhǎng)相信已被南京農(nóng)業(yè)大學(xué)錄取。張某按羅某要求先后于2012年7、8月間支付羅某等人的相關(guān)操作費(fèi)用。張某通過(guò)上述手段先后騙取學(xué)生家長(zhǎng)袁某人民幣23萬(wàn)元，騙取學(xué)生家長(zhǎng)張某、王某丙、王某丁共計(jì)59萬(wàn)余元。

相關(guān)報(bào)道:

• 男子網(wǎng)絡(luò)賭博2天輸5.7萬(wàn)元 為還債跑到外省詐騙

• 女子網(wǎng)上結(jié)識(shí)“高富帥” 從未見(jiàn)面被騙走70萬(wàn)

• 男子網(wǎng)上搜索共享單車(chē)客服電話(huà) 2通電話(huà)被騙近2萬(wàn)

• 騙子以“交錢(qián)保過(guò)”為幌子 詐騙千余考生5000多萬(wàn)

• 借口父親車(chē)禍 小伙假扮熟人詐騙超市香煙再轉(zhuǎn)賣(mài)

• 特大網(wǎng)絡(luò)詐騙案158人被捕 組戰(zhàn)隊(duì)行騙7000人上當(dāng)

• 湖北一雜志社員工冒充省直機(jī)關(guān)干部詐騙40余萬(wàn)元