“根據(jù)淘寶要求，我需要出示一份放棄繼承的公證書，才能讓我爸爸繼承這家店鋪。”幾年前，上海市民趙小姐用其母親名義申請注冊了一家淘寶店，但是去年趙小姐的母親不幸去世，趙小姐想要將這家店過戶給父親，卻遇到了難題。

由于趙小姐本人和父親都有繼承權(quán)，根據(jù)淘寶要求，必須由一方出示放棄繼承的聲明書才可完成過戶流程，但是在申請公證處公證的過程中，多家公證處均以“淘寶店鋪為虛擬財(cái)產(chǎn)”為理由，拒絕出具公證書。

　　要出具放棄繼承的公證書

幾年前，趙小姐替母親在淘寶網(wǎng)開了一家網(wǎng)店，以經(jīng)營女鞋為主，一年前，趙小姐的母親去世，“因?yàn)橐呀?jīng)投入了很大的精力，店鋪生意也一直不錯(cuò)，積累了一群忠實(shí)顧客，所以我和我父親就想繼續(xù)經(jīng)營這家店。”

為了更好地經(jīng)營，趙小姐決定將店鋪全權(quán)交給自己的父親打理，“實(shí)際上，我和我父親都可以繼承這家店鋪，但是根據(jù)淘寶規(guī)定，如果想要將店鋪過戶給一個(gè)人，就需要另一個(gè)人出具一份放棄繼承的聲明書?！敝皇?，令趙小姐沒有想到的是，為了這樣一份聲明書，在上海各大公證處來回奔波都遲遲沒有消息。

趙小姐告訴記者，最開始以為只要將材料準(zhǔn)備齊全，去公證處公證即可，“但是我去了上海市區(qū)的好幾家公證處，均被告知淘寶店鋪是虛擬財(cái)產(chǎn)，不能公證”。

到底應(yīng)該怎樣才能把這家淘寶店鋪過戶到自己父親的名下，成了趙小姐心頭的難題。

　　此前無類似公證案例

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，根據(jù)淘寶規(guī)定，如果店鋪原賬號申請人已經(jīng)死亡，店鋪需要進(jìn)行過戶操作，過戶的過程中就需要出具原申請人的死亡證明、戶口本、派出所關(guān)系證明、經(jīng)公證的遺囑以及一份其他繼承人放棄繼承的公證書。而這份公證書，市中心幾大公證處均不予出具。

為此，記者致電上海徐匯、東方等幾大公證處進(jìn)行咨詢，上海東方公證處的工作人員告訴記者，由于淘寶店鋪屬于虛擬財(cái)產(chǎn)，“沒有辦法證明其價(jià)值和所屬?！痹僬撸饲安o相關(guān)類似的公證案例，因此根據(jù)規(guī)定對虛擬財(cái)產(chǎn)不予公證。上海徐匯公證處在虛擬財(cái)產(chǎn)的公證問題上也給出了和東方公證處相同的答案。

趙小姐告訴記者，此前，甚至有東方公證處的工作人員明確表示，整個(gè)上海市都不能辦理關(guān)于淘寶、微信、游戲賬號等虛擬財(cái)產(chǎn)的公證。

　　無奈選擇去杭州公證

根據(jù)淘寶后臺規(guī)定，在過戶過程中如果沒有及時(shí)提交其他繼承人放棄繼承的公證書，趙小姐的店鋪就必須要在9月17日下架所有的物品。萬般無奈之下，趙小姐聽從朋友的意見，選擇前往杭州進(jìn)行公證，據(jù)了解，如果是在杭州辦理公證，趙小姐只需提供母親的死亡證明、淘寶店鋪的關(guān)聯(lián)證明、獨(dú)生子女證明等就可以。

就在趙小姐著手去杭州辦理公證后，有網(wǎng)友爆料稱，在上海金山區(qū)或許可以辦理虛擬財(cái)產(chǎn)公證。昨天下午，記者致電金山公證處進(jìn)行咨詢，金山公證處的工作人員表示，只需要申請人將戶口本、身份證、淘寶的各類相關(guān)證明等帶上即可前來進(jìn)行公證，“不過具體的還是要聽現(xiàn)場公證人員的說法。”據(jù)了解，金山也并非一直都可以對虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證。

　　相關(guān)法律空白待完善

隨著互聯(lián)網(wǎng)日益深化，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的規(guī)模越來越大。虛擬財(cái)產(chǎn)包括的范圍很廣泛，諸如淘寶賬號、游戲賬號、手機(jī)支付賬號、虛擬貨幣、游戲裝備、公共號、直播號等，網(wǎng)絡(luò)上具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的賬號、虛擬物品，都可以視為虛擬財(cái)產(chǎn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的加速發(fā)展，越來越多的商品信息被網(wǎng)絡(luò)化，未來或?qū)a(chǎn)生更多有價(jià)值的虛擬財(cái)產(chǎn)。

在此之前，有媒體報(bào)道一對“85后”小夫妻想要將淘寶賬號公證為共同財(cái)產(chǎn)時(shí)卻連番碰壁，對于像淘寶、微信、游戲賬號等虛擬財(cái)產(chǎn)的公證，相關(guān)法規(guī)尚屬空白。實(shí)際上，作為互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的產(chǎn)物，虛擬財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立和價(jià)值性始終不容小覷。

根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第127條規(guī)定：“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”同濟(jì)大學(xué)法學(xué)專家劉春彥就表示，雖然《民法總則》沒有明確規(guī)定對虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)可以構(gòu)成一種權(quán)利，但是明確表示了虛擬財(cái)產(chǎn)是受到法律保護(hù)的。

劉春彥同時(shí)指出，“不管是實(shí)體財(cái)產(chǎn)還是虛擬財(cái)產(chǎn)都是財(cái)產(chǎn)，在最初，法律上是沒有對財(cái)產(chǎn)區(qū)分的，杭州之所以可以公證，或許是將"虛擬財(cái)產(chǎn)"視為"財(cái)產(chǎn)"中的一種，沒有刻意分開。”

此前，著名電子商務(wù)專家劉春泉律師也表示：“在法律確認(rèn)前，"虛擬財(cái)產(chǎn)"并不是一個(gè)法律概念。"虛擬財(cái)產(chǎn)"在法律認(rèn)可前是否可以出售，是否可以作為對價(jià)，這是存在疑問的。至少在目前物權(quán)法的體系下，很難給出一個(gè)合理的解釋?！?/p>