濟南一中專學(xué)校要求學(xué)生統(tǒng)一發(fā)型：男生短發(fā)1—3厘米之間；女生齊耳短發(fā)，劉海不遮眉。做不到就會被勸退學(xué)。學(xué)校還規(guī)定洗頭發(fā)不能過于頻繁，兩次洗頭相隔不能少于三天。為減少學(xué)生的抵觸情緒，老師們被要求帶頭執(zhí)行。對于質(zhì)疑，學(xué)?；貞?yīng)嚴格要求學(xué)生剪短發(fā)是出于對學(xué)生安全的考慮。由于學(xué)校專業(yè)多屬工科，數(shù)控機床等專業(yè)實訓(xùn)較多，剪短發(fā)可降低學(xué)生的人身安全隱患。（9月5日《北京晨報》）

沒有規(guī)矩，不成方圓。濟南這家中專學(xué)校制定校規(guī)的做法本無可厚非，但是把學(xué)生洗頭頻率寫進校規(guī)中去，未免有些荒唐。至于剪短發(fā)的問題這個可以有，從報道中看到，他們的實訓(xùn)課程接觸機床多，頭發(fā)過長特別是女生是潛在安全隱患的，剪短發(fā)可降低學(xué)生的人身安全隱患，倒是有一定的道理。

然而，一個學(xué)生洗頭頻率的多與少，就存有人身安全隱患問題，未免有點夸大其詞。平心而論，如果洗頭真是出了問題，無外乎洗頭用品質(zhì)量問題，個人的體質(zhì)不適宜而已，引起頭發(fā)皮質(zhì)異常，也不至于危及到人身安全，有點故弄玄虛。

其實，這家學(xué)校下的這道規(guī)定，深層次來看，還是個學(xué)校水資源的節(jié)約使用問題。在筆者看來，學(xué)生洗頭頻率的高與低，直接關(guān)系到校方用水量多與少的問題。誠然，提倡學(xué)生節(jié)約用水出發(fā)點是對的，但完全可以在二次使用、循環(huán)使用上下功夫、做文章。單純限定洗頭次數(shù)不盡人意，有點離譜。

離譜的背后，折射出這家學(xué)校管理者的“懶政”，思想上不善于動腦，節(jié)水管理沒有硬措施，“大鍋飯”用水問題隨處可見，治理措施不接地氣，有“我的地盤我做主，想怎么樣就怎么樣”的操盤做派。其實在學(xué)生個人節(jié)約用水問題上，完全可以通過技術(shù)改造，實現(xiàn)誰多用水、誰自己買單。沒有必要靠洗頭頻率的限定，來實現(xiàn)集約用水的可控目標。不可否認，女生洗頭的頻率要高于男生，男女生來個“一刀切”也有失常規(guī)。對有油脂性的頭皮的學(xué)生來講，三天不洗頭油光發(fā)亮，異味可聞，提學(xué)生養(yǎng)成個人衛(wèi)生習(xí)慣，只能是紙上談兵。筆者曾在企業(yè)管理過后勤物業(yè)工作，就涉及到員工家屬的生活用水問題。為此，我們通過小小的技術(shù)改造，設(shè)定女工家屬的洗浴，全部是充值水卡，指標內(nèi)的企業(yè)全部承擔(dān)，超指標的個人自掏腰包購買，這樣大大地堵住了水資源人為浪費問題的發(fā)生。

立規(guī)矩、守規(guī)矩是一個學(xué)校從嚴治校的關(guān)鍵所在。但在校規(guī)制定上，要慎防“跑偏”，要少一些想當然，多一些實際調(diào)研，多聽聽學(xué)生怎么看，再去研究管理怎么做，就不會出現(xiàn)“奇葩”校規(guī)。