然而，因該工程最終未開(kāi)工建設(shè)，使得資金未撥付到該公司。這就意味著，這15萬(wàn)元相當(dāng)于白送了出去。雖然最終未收益，但向魏躍暉行賄的15萬(wàn)卻已板上釘釘，故而法院對(duì)該事實(shí)予以了認(rèn)定。

由于于偉犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，再加上對(duì)偵破重大案件起關(guān)鍵作用，故而法院認(rèn)為：于偉犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。于是，獲單位行賄罪的他被免予刑事處罰。

另一名廳官為晉升，曾送他人錢(qián)物

看法新聞?dòng)浾呷涨昂?jiǎn)單梳理發(fā)現(xiàn)，十八大以來(lái)落馬的財(cái)政廳廳長(zhǎng)或者副廳長(zhǎng)并不多，主要有廣東的林楚欣、遼寧的魏躍暉、寧夏的董鋒，以及浙江的錢(qián)巨炎。前3人為副廳，后者為正廳。

2017年1月13日，魏躍暉因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)而接受組織調(diào)查，3個(gè)月后被雙開(kāi)。遼寧紀(jì)委通報(bào)稱，此人除了收禮斂財(cái)，還為親屬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益，以及道德敗壞，與多名女性保持不正當(dāng)性關(guān)系。

此外，他還被指不正確履行職責(zé)，致使國(guó)有財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。

公開(kāi)資料顯示，出生于1964年1月的魏躍暉曾任省財(cái)政廳預(yù)算處處長(zhǎng)，2013年升任副廳長(zhǎng)。

值得注意的是，另一名涉案副廳級(jí)靳偉強(qiáng)也曾在遼寧省財(cái)政廳任職，出生于1963年7月的他曾任財(cái)政廳農(nóng)業(yè)處處長(zhǎng)，2016年獲任省農(nóng)信擔(dān)保公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。2017年5月，此人被雙開(kāi)，3個(gè)月后因涉嫌受賄罪被移送審查起訴。

遼寧省紀(jì)委通報(bào)稱，靳偉強(qiáng)違反組織紀(jì)律，為在職務(wù)晉升等方面謀取利益送給從事公務(wù)的人員財(cái)物；違反廉潔紀(jì)律，利用職務(wù)上的便利，在農(nóng)業(yè)專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助資金撥付等方面為他人謀取利益并索取或收受財(cái)物。

至于第三名公務(wù)人員——呂春修，出生于1955年的他被稱為農(nóng)業(yè)專(zhuān)家，早在2009年就被授予"全國(guó)糧食生產(chǎn)先進(jìn)工作者"、"全國(guó)基本農(nóng)田保護(hù)先進(jìn)個(gè)人"稱號(hào)，2011年又被授予"全國(guó)糧食生產(chǎn)先進(jìn)工作者"稱號(hào)。

只不過(guò)時(shí)過(guò)境遷，2017年8月，他因涉嫌受賄罪被移送審查起訴。

看法新聞?dòng)浾咦⒁獾?，以?人的案子均是由鞍山市人民檢察院立案?jìng)刹?、移送審查起訴，而審理上述單位行賄案的審判地岫巖，正是鞍山下轄縣。