——對劃線價進行詳細(xì)“說明”,規(guī)避價格欺詐責(zé)任。高赫男介紹,一些商家在產(chǎn)品介紹底端對劃線價進行了“詳細(xì)”說明。比如,“劃線價:商品展示的劃橫線價格為參考價,該價格可能是品牌專柜標(biāo)價、商品吊牌價或由品牌供應(yīng)商提供的正品零售價等。由于地區(qū)、時間的差異和市場行情波動,可能會與您購物時展示的不一致,該價格僅供您參考?!薄笆袌鲂星椴▌?、參考價、品牌專柜標(biāo)價……這些看似全面的表述,實際上并未將劃線價指向的價格到底是什么描述清楚,不排除構(gòu)成價格欺詐的可能。”
專家認(rèn)為:電商價格標(biāo)注有待規(guī)范平臺應(yīng)負(fù)起相應(yīng)責(zé)任
“不公開、不透明、不真實的標(biāo)價,給消費者設(shè)置了陷阱,對誠信經(jīng)營的企業(yè)也造成傷害?!焙钴娊榻B,結(jié)合北京三中院收案量來看,2015年,此類案件收案量屈指可數(shù),近兩年,收案量明顯增長。希望能引起關(guān)注,及時規(guī)范。
侯軍介紹,目前,對電商價格的規(guī)范主要是部門規(guī)章。考慮到電商的迅速發(fā)展,面對不斷增長的訴訟實際,建議相關(guān)部門進一步完善法律法規(guī),有力保障消費者合法權(quán)益,構(gòu)建良好的市場秩序。
“劃線價真假,消費者并不知情,維權(quán)時很難提供證據(jù)?!北本┦蟹▽W(xué)會電子商務(wù)法治研究會會長邱寶昌認(rèn)為,消費者維權(quán)存在證據(jù)搜集難、訴訟難等困境,有待引起關(guān)注。
中國法學(xué)會消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江認(rèn)為,目前《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》等對平臺責(zé)任僅要求其提供商家的真實名稱、聯(lián)系方式、地址等,在價格欺詐方面沒有規(guī)定平臺相應(yīng)的責(zé)任。建議相關(guān)法律加大對平臺的責(zé)任約束,督促平臺承擔(dān)對商家的管理責(zé)任,有效規(guī)范平臺商品價格。