丈夫車禍成植物人妻子照顧3年起訴離婚法院判離

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機×

2018-04-22 08:30:24 浙江新聞參與評論()人

在第一次起訴離婚后，梅芳方才得知，原來林生發(fā)生交通事故后，林生父親獲得了七十幾萬元的賠償款，且其中還包括肇事方賠償?shù)呐畠簱狃B(yǎng)費8萬余元。對此，梅芳認為，既然雙方離婚，女兒的撫養(yǎng)費應(yīng)該交由其支配，至于其他賠償款她是分文不會要的。而法庭此前沒有判離，也是考慮兩人之間還是有感情的，林生因交通事故現(xiàn)處于植物人狀態(tài)，生活一時或長時可能會相對困難，此時，更需梅芳發(fā)揚家庭美德，以家庭和睦為重，盡夫妻間應(yīng)有義務(wù)，積極扶助對方。如果給予雙方緩沖期，還有和好的可能。然而，她最終沒有回家。

再次起訴離婚時，陳萍在法庭上表示，由于林生父親此前同意梅芳這一要求，但后來卻又說錢已經(jīng)用完了，沒有多余的錢給兒媳婦，另外男方認為只要梅芳愿意拿出一筆錢，他們也是同意離婚的，如果梅芳不出錢，他們就堅決不同意離婚。

事情又回到了原點。

再次起訴離婚爭取女兒的撫養(yǎng)權(quán)在陳萍的幫助下，梅芳再次起訴離婚。

陳萍在法庭上辯稱，林生和梅芳夫妻感情確實已經(jīng)破裂，符合婚姻法準(zhǔn)予離婚的法定條件。雙方正式分居是2012年上半年，從多次起訴離婚的情況看雙方?jīng)]有任何感情可言，被告目前是植物人，無法履行夫妻生活，這是法定離婚條件。而且林生有賠償款，還有政府低保，生活有足夠保障，但林生是沒有民事行為能力人，顯然不適合撫養(yǎng)女兒，故申請法庭將女兒的撫養(yǎng)權(quán)判歸女方。

最終，臨海法院經(jīng)審理后認為，根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，離婚的標(biāo)準(zhǔn)在于夫妻感情是否確已破裂。而梅芳多次起訴要求與林生離婚，離婚態(tài)度十分堅決，故最終認為原、被告之間夫妻感情確已破裂，已無和好可能，故判決準(zhǔn)予雙方離婚，婚生女由梅芳撫養(yǎng)。這場曠日持久的離婚拉鋸戰(zhàn)終于宣告結(jié)束。