原標題：安徽蕪湖一男童被狗咬傷后狂犬病發(fā)作身亡 醫(yī)院過錯診療要擔(dān)責(zé)

6歲男童在家門口玩耍時被黑狗咬傷，送醫(yī)后醫(yī)院沒有及時采取正確的狂犬病暴露預(yù)防處置措施。雖然在住院期間接種了狂犬疫苗，但出院后孩子很快狂犬病發(fā)作死亡。孩子的父母認為黑狗飼養(yǎng)人、物業(yè)管理公司、醫(yī)院等存在過錯，遂向法院提起訴訟請求。

近日，安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院對該案作出一審判決，黑狗飼養(yǎng)人、物業(yè)管理公司、醫(yī)院分別按照35%、20%、45%的賠償責(zé)任，賠償損失共計78萬余元。

出院后狂犬病發(fā)作身亡

2017年4月16日下午16時左右，在蕪湖市鏡湖區(qū)某小區(qū)，6歲的男童浩浩（化名）在家樓下的小廣場玩耍時，被一只黑狗將他的右眼及面部咬傷。

隨即，浩浩被送往皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院進行手術(shù)，術(shù)后單眼包扎，給予抗炎等治療。4月24日，浩浩從該院出院，病情診斷為：右眼瞼廣泛裂傷、眉弓皮膚裂傷、鼻部裂傷、狗咬傷。在住院期間（4月17日、20日），浩浩到另一家醫(yī)院注射狂犬病免疫球蛋白及狂犬病疫苗。

但是，浩浩出院不久后出現(xiàn)發(fā)熱及嗜睡等癥狀。5月6日到7日，經(jīng)多家醫(yī)院診斷，浩浩的病情為狂犬病，于5月22日搶救無效死亡。死亡醫(yī)學(xué)證明記載浩浩的死亡原因為狂犬病。

浩浩的父母認為，李某、牟某作為黑狗的飼養(yǎng)人，華強物業(yè)公司、華強物業(yè)蕪湖分公司作為小區(qū)的管理人，對動物管理存在過失，同時弋磯山醫(yī)院作為醫(yī)療機構(gòu)存在明顯過錯。共同過錯導(dǎo)致浩浩死亡的嚴重后果，故向法院提出訴求請求，判令五被告連帶賠償原告醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金等各項損失合計79萬余元。