螞蜂窩起訴乎睿

原標(biāo)題：螞蜂窩起訴乎睿公司名譽侵權(quán)案獲立案

鈦媒體10月22日消息，北京螞蜂窩網(wǎng)絡(luò)科技有限公司起訴深圳乎睿數(shù)據(jù)有限公司、丁子奎名譽侵權(quán)案獲立案。

乎睿數(shù)據(jù)爆料馬蜂窩評論造假 遭馬蜂窩起訴名譽侵權(quán)

“旅行之前，先上馬蜂窩。”2018年世界杯期間一則廣告席卷網(wǎng)絡(luò)，在北京馬蜂窩網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱馬蜂窩)收獲大波流量的3個月后，這個憑借用戶原創(chuàng)內(nèi)容(UGC)逐步壯大的在線旅游平臺，被一個叫乎睿數(shù)據(jù)的團隊(深圳乎睿數(shù)據(jù)有限公司)揭開了疑似數(shù)據(jù)造假的一角。

10月21日晚間，自媒體“小聲比比”在已發(fā)布《估值175億的馬蜂窩竟是一座僵尸和水軍構(gòu)成的鬼城？》一文后，如約發(fā)布了第二篇指馬蜂窩充斥僵尸和水軍的報告文章。隨著輿論發(fā)酵，馬蜂窩于22日上午發(fā)布公開聲明表示，針對該文中歪曲事實的言論，和已被查證的有組織攻擊行為，馬蜂窩將采取法律手段維護自身權(quán)益。10月22日晚間，馬蜂窩起訴深圳乎睿數(shù)據(jù)有限公司、丁子奎名譽侵權(quán)案獲立案。

值得關(guān)注的是，馬蜂窩“數(shù)據(jù)造假”風(fēng)波有了新進展。10月22日晚6點49分左右，馬蜂窩“數(shù)據(jù)造假”爆料人、自媒體“小聲比比”公眾號作者“梓泉”發(fā)布朋友圈，貼上一封訴訟服務(wù)告知書，并配文稱“開戰(zhàn)今晚第三篇”。

2014年4月，馬蜂窩CEO陳罡曾經(jīng)在微博公開炮轟去哪兒網(wǎng)通過虛假評論造假，稱去哪兒網(wǎng)的刷點評行為已經(jīng)動搖到了行業(yè)誠信的根基。

如今，馬蜂窩“被捅”，有何說法？