在他看來，今天中國演員制作費(fèi)用、成本這么高，更多的是視頻平臺互相爭奪版權(quán)、抬價導(dǎo)致。

李楠表示，恰恰是騰訊的vvip的騷操作造成了現(xiàn)在本來不該有的負(fù)面。“自己不出來道歉，沒有一點(diǎn)手握輿論公權(quán)力的自覺，竟然還教育用戶?！?/p>

延伸閱讀：

《慶余年》盜版鏈接超4萬條,所謂”劫富濟(jì)貧”真能讓視頻網(wǎng)站長記性?

繼視頻網(wǎng)站設(shè)置“付費(fèi)超前點(diǎn)播”引發(fā)爭議之后，盜版問題再度把《慶余年》炒上熱搜。

中國版權(quán)協(xié)會版權(quán)監(jiān)測中心發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)有《慶余年》盜版鏈接4萬多條，僅花3元就可購買盜版全集，或?qū)Π鏅?quán)方造成上億元損失。

對此，有網(wǎng)友拍手稱快，把泄露全集片源的行為認(rèn)定成一種“報復(fù)”，直指騰訊和愛奇藝的傲慢與貪婪。

在微博、貼吧等社交平臺上，很多人即便不看《慶余年》也參與到了這場“網(wǎng)絡(luò)狂歡”中，爭分奪秒地跟帖蓋樓，轉(zhuǎn)發(fā)儲存資源。

更有大V給予這一行為正向評價，認(rèn)為這次盜版泄露讓平臺知道，“觀眾不是韭菜，想割就能割，更不是反復(fù)撈錢的ATM”。

為盜版行動賦上“劫富濟(jì)貧”“替天行道”等俠盜色彩，真能讓視頻網(wǎng)站“長記性”嗎？經(jīng)過競爭與合并，視頻網(wǎng)站領(lǐng)域格局已定。

對于電視劇的生產(chǎn)方來說，當(dāng)下可供選擇的渠道并不多。

相較版權(quán)方，視頻網(wǎng)站其實(shí)處于強(qiáng)勢地位。

如果一部劇的營收能力不強(qiáng)，視頻網(wǎng)站就會去壓低版權(quán)費(fèi)。

從這個角度來說，盜版造成的損失還是得由生產(chǎn)方買單，許多人想通過盜版行為聲援劇組讓平臺肉疼，多半是一廂情愿。

騰訊新聞哥致歉：撤換負(fù)責(zé)人 相關(guān)編輯停職處理