江蘇嬰兒死亡事件處罰引對抗性熱議坐等證據(jù)細(xì)節(jié)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-05-06 14:44:01 科技生活快報

原標(biāo)題：江蘇嬰兒死亡事件處罰引發(fā)對抗性熱議需公布細(xì)節(jié)讓人信服

5月5日，江蘇睢寧通報嬰兒在醫(yī)院死亡事件，睢寧縣人民醫(yī)院院長張濤被免職，接診醫(yī)生鄭某祥暫停執(zhí)業(yè)活動，引發(fā)了熱議。

有人認(rèn)為處罰偏輕，有的認(rèn)為處罰偏重。

讓人不能理解的是，既然不存在沒有24小時核酸檢測報告就不救助嬰兒的情況，也就是說嬰兒家屬之前的陳述和事實(shí)是不符的，那為什么要處理醫(yī)院，為什么把院長免職了？為什么把接診醫(yī)生暫停執(zhí)業(yè)活動？

有網(wǎng)友認(rèn)為，如果不存在沒有核酸就拒診的問題，又對醫(yī)院和涉事醫(yī)生做出處罰，這是不合理的。

不能因?yàn)轸[出了人命，就處理沒有責(zé)任的人平息事端。

如果院方是因?yàn)榈却怂釞z測結(jié)果耽誤治療，那就應(yīng)該清清楚楚地通報出來，沒問題還要被處理，前后矛盾，是何道理？

通報中稱，醫(yī)院第一時間采取了急救措施，呼吸機(jī)等設(shè)備均使用了。

而家屬的說法是，等待核酸結(jié)果的七八個小時時間，沒有采取施救措施，是家長無奈才給孩子掛上吸氧機(jī)。

請問醫(yī)院所謂的采取了急救措施，都是什么措施？采取的急救措施是否有效？難道就是用了呼吸機(jī)？

有人認(rèn)為，醫(yī)生多次催促嬰兒的家屬，提醒盡快轉(zhuǎn)院治療。

在第一次提醒轉(zhuǎn)院后，到嬰兒轉(zhuǎn)院的這3個半小時內(nèi)，嬰兒的家屬都做了什么？不要因?yàn)榛純杭覍俚臎Q定造成的后果轉(zhuǎn)嫁到大夫頭上。

要相信專業(yè)的人干專業(yè)的事。

不要臆想疾病的輕重緩急，也不要妄想短短幾分鐘就了解疾病的發(fā)展轉(zhuǎn)歸。

只要聽從大夫的安排指揮就行了。

這是不聽從大夫指揮安排的結(jié)果，跟什么首診，溝通也沒關(guān)系。

但是，嬰兒的狀態(tài)并不好，還需要進(jìn)行急救，醫(yī)院為何一直催著轉(zhuǎn)院呢？作為專業(yè)醫(yī)生，有沒有預(yù)估到，會因?yàn)檗D(zhuǎn)院耽誤治療呢？緊急情況下轉(zhuǎn)院也是會耽誤時間的??！有可能轉(zhuǎn)院期間就丟失了性命！

關(guān)閉

江蘇嬰兒死亡事件處罰引對抗性熱議 坐等證據(jù)細(xì)節(jié)