首爾大學(xué)AI團(tuán)隊(duì)抄襲震動(dòng)韓國堪稱復(fù)印式抄襲丑聞

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-06-28 08:32:13 正觀新聞

原標(biāo)題：“一個(gè)單詞都沒改”，首爾大學(xué)AI團(tuán)隊(duì)抄襲震動(dòng)韓國！

據(jù)韓國SBS電視臺(tái)25日?qǐng)?bào)道，韓國頂級(jí)學(xué)府首爾大學(xué)人工智能（AI）研究團(tuán)隊(duì)23日在全球頂級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議（CVPR）上展示了研究成果，但被發(fā)現(xiàn)抄襲并受到各方嚴(yán)厲批評(píng)。

韓國國內(nèi)擔(dān)心，該丑聞?dòng)锌赡馨l(fā)酵為第二起“黃禹錫事件”。

“一個(gè)單詞都沒有改變”

CVPR是人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的全球頂級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議。

“CVPR 2022”于6月19日至24日在美國路易斯安那州新奧爾良舉行。

去年11月，首爾大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)向CVPR提交了一篇學(xué)術(shù)論文，結(jié)果被選為“優(yōu)秀論文”，本月23日，該成果在與會(huì)的全球研究人員面前進(jìn)行了展示。

但第二天開始，輿論便出現(xiàn)首爾大學(xué)團(tuán)隊(duì)論文抄襲的爭議。

視頻網(wǎng)站YouTube上的一個(gè)視頻表示，首爾大學(xué)論文中的部分英語表達(dá)和公式?jīng)]有標(biāo)注引用來源，論文還包含不少與已經(jīng)發(fā)表論文相同的內(nèi)容。

據(jù)報(bào)道，首爾大學(xué)涉嫌抄襲論文數(shù)量在10篇左右。

被剽竊的論文包括加州大學(xué)伯克利分校2018年發(fā)表的一篇論文、加拿大多倫多大學(xué)2019年發(fā)表的一篇論文，以及韓國科學(xué)技術(shù)研究院和英國牛津大學(xué)2021年發(fā)表的論文等。

以多倫多大學(xué)的論文為例，首爾大學(xué)AI團(tuán)隊(duì)甚至直接照抄某些句子，一個(gè)單詞都沒有改變。

此外，作為論文核心的公式結(jié)構(gòu)，首爾大學(xué)的論文與去年某海外研究團(tuán)隊(duì)所發(fā)表論文的結(jié)構(gòu)也是一模一樣。

隨著爭議的升級(jí)，CVPR方面在社交平臺(tái)推特上發(fā)文，稱“抄襲是不可接受的”，已委托世界電氣和電子工程師協(xié)會(huì)對(duì)首爾大學(xué)的論文進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)宣布撤回該論文。

隨后，涉事論文的第一作者首爾大學(xué)在讀博士兼研究員金某和其他3名合著者在指控抄襲的 YouTube視頻下留言，承認(rèn)論文抄襲。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

首爾大學(xué)AI團(tuán)隊(duì)抄襲震動(dòng)韓國 堪稱復(fù)印式抄襲丑聞

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

首爾大學(xué)AI團(tuán)隊(duì)抄襲震動(dòng)韓國堪稱復(fù)印式抄襲丑聞