雖然此前首爾大學向科研人員和學生提供了能夠檢驗論文是否存在剽竊行為的電腦軟件,但進行檢測并非強制,因此間接導致此次事件發(fā)生。
已經(jīng)有專家提議,為避免類似丑聞再次發(fā)生,所有學術論文發(fā)表前都必須進行抄襲檢測。
此外,建議規(guī)定論文第一作者負主要責任。
第二起“黃禹錫事件”?
有聲音認為,該案可能逐漸演變?yōu)榈诙稹包S禹錫事件”。
黃禹錫是韓國家喻戶曉的“國寶”級人物,他曾帶領科研團隊創(chuàng)下多項世界第一。
2005年,他攻克利用患者體細胞克隆胚胎干細胞的難題,為全世界癌癥患者帶來希望。
但黃禹錫的神話最終走向破滅。
2005年年底,韓國MBC電視臺揭露黃禹錫在研究過程中“取用研究員卵子”的丑聞。
隨后,黃禹錫研究團隊成員揭發(fā)其同年論文中有造假成分。
首爾大學經(jīng)調(diào)查證實,黃禹錫發(fā)表的干細胞研究成果為子虛烏有。
首爾大學隨即解除他的教授職務,韓國政府也取消了授予他的“最高科學家”稱號。
次年6月,韓國檢察部門對黃禹錫提起訴訟,并于2009年8月對黃禹錫提出詐騙、侵吞研究經(jīng)費和非法買賣人體卵子等刑事指控。
最終,韓國法院判處黃禹錫有期徒刑2年,緩期3年執(zhí)行。
“黃禹錫事件”后,全球的科學大會和學術期刊都加大對韓國干細胞領域研究的審查力度,韓國干細胞研究人員遇到不少困難。
眼下,韓國輿論不少意見認為,應該對首爾大學該團隊的其他學術論文也進行相關核查,避免態(tài)勢進一步惡化。
原標題:韓國首爾爆發(fā)大規(guī)模反美集會!有集會者高喊“解散韓美同盟”據(jù)韓國《朝鮮日報》15日報道,當?shù)貢r間13日在首爾市中心爆發(fā)了大規(guī)模反美集會。
2022-08-16 08:48:28韓國首爾爆發(fā)大規(guī)模反美集會