阿里女員工被猥褻案二審宣判張國強獲刑一年半(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-09-02 11:26:00 環(huán)球網(wǎng)

隨后，王某文、張某因涉嫌強制猥褻罪，被采取刑事強制措施。張某被濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，而經(jīng)審查后檢察院認(rèn)為王某文不構(gòu)成犯罪。

近一年的拉鋸戰(zhàn)后，6月22日，張某強制猥褻案一審宣判：構(gòu)成強制猥褻罪，被判處有期徒刑一年六個月。

通報指出：法院經(jīng)審理查明，2021年7月27日晚，張某在參與宴請時與被害人周某初次相識，趁周某醉酒之機，在餐廳前臺附近及包間內(nèi)對周某實施猥褻行為。次日7時許，張某到周某所住酒店房間內(nèi)又對周某實施猥褻行為。

法院認(rèn)為，被告人張某違背婦女意志，趁被害人醉酒之機猥褻被害人，其行為構(gòu)成強制猥褻罪。公訴機關(guān)指控張某犯強制猥褻罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。張某無認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，應(yīng)依法懲處。據(jù)此，法院遂作出上述判決。

律師：二審改判概率較小

張某的判決，引起不小爭議。

從通報來看，張某有兩次猥褻行為。第一次是7月27日晚，趁周某醉酒之機，在餐廳前臺附近及包間內(nèi)對周某實施猥褻行為。第二次是次日7時許，張某到周某所住酒店房間內(nèi)又對周某實施猥褻行為。

曾代理王某文案的徐昕告訴主編，“即使司法機關(guān)的公告，都顯示了周某的主動。”

“吃飯的時候，周某主動，住酒店后，周某還是非常主動地把張某叫去，晚上叫了，第二天一大早還叫了，這么主動的邀約，怎么可能張某會構(gòu)成猥褻呢？所以這個案件我認(rèn)為張某不構(gòu)成犯罪的理由非常充分。”

爭執(zhí)焦點在于，張某的行為，是否違背了周某的意志。

北京市春林律師事務(wù)所主任龐九林告訴主編，強制猥褻案一般都在隱秘環(huán)境下發(fā)生，一對一，而且很難有物證，強奸罪還可能有精液作為物證，強制猥褻罪基本沒有。因此，被害人陳述和被告人供述與辯解就非常重要。

關(guān)閉

阿里女員工被猥褻案二審宣判 張國強獲刑一年半(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

阿里女員工被猥褻案二審宣判張國強獲刑一年半(2)