所以法院判決原告李某勝訴。

考慮到在當(dāng)今社會(huì)中，因部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)條件、教育程度、婚姻觀念和傳統(tǒng)習(xí)慣的影響，農(nóng)村仍有大部分男女青年仍要依賴“媒婆”的牽線搭橋才能相識(shí)并結(jié)合。

“媒婆”為促成一樁婚姻勞心費(fèi)神，耗費(fèi)體力，占用時(shí)間甚至付出一些交通、通訊費(fèi)用是必然的，也是客觀的。

因此，給“媒婆”支付一定的務(wù)工補(bǔ)貼和交通通訊費(fèi)用非但公允，而且符合實(shí)際情況和民風(fēng)民俗。

本案被告介紹原告婚戀并結(jié)婚，時(shí)間過(guò)短，支出成本相對(duì)較小，收取費(fèi)用過(guò)分畸高，所以法院酌定考慮被告收取婚姻中介費(fèi)以1萬(wàn)元為宜，其余的7萬(wàn)元應(yīng)該返還給原告。

由于原告主張資金占用利息，并且被告確實(shí)多占案涉資金未予返還，產(chǎn)生了資金占用費(fèi)，所以被告應(yīng)自起訴之日起至還清之日止，按年利率3.65%計(jì)付資金占用費(fèi)給原告為宜。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十二條第一款明確規(guī)定，“禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為；禁止借婚姻索取財(cái)物”。

啟示和反思

從消費(fèi)者角度：本案的發(fā)生提醒消費(fèi)者在選擇婚姻中介服務(wù)時(shí)要謹(jǐn)慎，不要輕信中介的虛假宣傳和承諾，要保護(hù)自己的合法權(quán)益。消費(fèi)者在選擇婚姻中介服務(wù)時(shí)應(yīng)該了解市場(chǎng)行情，了解中介服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)內(nèi)容，避免被不良中介騙取財(cái)物。

從企業(yè)角度：婚姻中介服務(wù)公司要依法經(jīng)營(yíng)，遵守相關(guān)法律規(guī)定，確保服務(wù)質(zhì)量和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的合理性，不得違規(guī)收取費(fèi)用，保障消費(fèi)者的利益和權(quán)益。企業(yè)應(yīng)該建立完善的管理制度，加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)管，規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，提高服務(wù)質(zhì)量，樹(shù)立良好的企業(yè)形象。

從社會(huì)角度：本案也提醒我們加強(qiáng)對(duì)婚姻中介服務(wù)行業(yè)的監(jiān)管和管理，建立健全的法律法規(guī)體系，維護(hù)社會(huì)公平正義和消費(fèi)者權(quán)益。社會(huì)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)婚姻中介服務(wù)行業(yè)的監(jiān)管和管理，建立健全的法律法規(guī)體系，加強(qiáng)行業(yè)自律，維護(hù)市場(chǎng)秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)行業(yè)健康有序發(fā)展。

總之，本案的啟示和反思對(duì)于消費(fèi)者、企業(yè)和社會(huì)都有著重要的意義，要求我們?cè)谌粘Ｉ詈凸ぷ髦屑訌?qiáng)法律意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，共同維護(hù)市場(chǎng)秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的健康發(fā)展。