以戀愛婚姻之名,行詐騙財(cái)富之實(shí),才是翟欣欣這番“操作”的本質(zhì)。
順著這個(gè)思路推下去,翟欣欣在涉嫌敲詐勒索罪之外還涉嫌詐騙罪,也就是公眾俗稱的“騙婚”。
綜觀“閃婚閃離分走”“冷暴力離婚分財(cái)產(chǎn)”“偷偷將配偶財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移然后離婚”這些常見的騙婚手段,它們都意在以一紙結(jié)婚證的合法外衣,掩蓋騙取對方財(cái)產(chǎn)的真實(shí)目的。
翟欣欣案堪稱婚姻詐騙案的極端案例,其目標(biāo)之精準(zhǔn)、行事之狠毒、出招之陰險(xiǎn)、涉案金額之巨大,都刷新了公眾對“騙婚”的認(rèn)知。
在本案中,翟欣欣背后影影綽綽的詐騙團(tuán)伙,也是公眾熱議的一大焦點(diǎn)。
根據(jù)《南方周末》的報(bào)道,翟欣欣除了反復(fù)強(qiáng)調(diào)所謂“公安局舅舅”“有背景的親戚”之外,她口中所謂的“律師”曾經(jīng)也讓男方家屬印象深刻。
這個(gè)“律師”全程參與了威脅蘇享茂的敲詐勒索過程,也陪同翟欣欣做了房產(chǎn)公證。
因此本案應(yīng)符合詐騙罪的一般定義,也是“婚姻詐騙”這種特殊詐騙行為的典型案例。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,翟欣欣在婚姻存續(xù)前后的詐騙金額也在五十萬元以上,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。
婚姻詐騙造成受害者巨額財(cái)產(chǎn)損失,損害社會(huì)互信,甚至誘發(fā)惡性事件,是千夫所指的準(zhǔn)犯罪行為,本案由此具備示范效應(yīng)。
如果詐騙者僅僅“巧取”一紙婚書就可以“豪奪”被害人一兩代人辛苦積攢的財(cái)富的話,那么這無疑是對公民人格財(cái)產(chǎn)權(quán)的踐踏,也是對婚姻家庭價(jià)值觀的侮辱。
翟欣欣被刑事立案是一個(gè)好的開始,但也應(yīng)調(diào)查其除敲詐勒索罪之外尚存的詐騙罪嫌疑,還受害者一個(gè)公道,捍衛(wèi)婚姻家庭價(jià)值觀。
原標(biāo)題:“索要千萬逼死老公”翟欣欣被捕后想調(diào)解,蘇享茂家屬:沒有可能5年前,翟欣欣“索要千萬逼死老公”一案引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。
2023-08-08 16:30:20翟欣欣被捕后想調(diào)解近年來,緬北地區(qū)的詐騙團(tuán)伙給人們帶來了無盡的痛苦和損失。這些人利用社交媒體平臺(tái)上傳不同類型的視頻,包括旅游、食物、生活等內(nèi)容,吸引了大量的粉絲。
2023-07-30 08:47:43媒體評緬北詐騙?“張學(xué)友大馬演唱會(huì)出事了”,港媒的報(bào)道牽動(dòng)不少歌迷的心。
2023-08-16 13:50:44媒體評張學(xué)友演唱會(huì)跌倒?天眼查APP顯示,“山河大學(xué)”三個(gè)字已經(jīng)在上海某科技公司和漯河某文具公司的商標(biāo)注冊,其國際類別為廣告銷售,辦公用品等,目前正處于申請階段。
2023-07-13 16:21:45媒體評“山河大學(xué)”被搶注票房破13億了!媒體預(yù)測票房,更是達(dá)到了38億??赡?,《孤注一擲》是這個(gè)暑期檔,唯一的一部能夠超越《消失的她》的電影了。
2023-08-14 13:10:19媒體評孤注一擲