“”借了點(diǎn)錢加上手里的錢，把自己的房子抵押出去，給他付了錢，結(jié)果現(xiàn)在錢沒(méi)有了房子也收不到”

謝女士略帶委屈的說(shuō)道

222萬(wàn)全款，全部被挪用，讓謝女士一家現(xiàn)在生活簡(jiǎn)直是五雷轟頂，可以說(shuō)是三代人的多年努力付之一炬。

2021年時(shí)候謝女士一家在鄭州一家鏈家門店買了一套二手房，可是就是這次買房經(jīng)歷給了他們一家?guī)?lái)了揮之不去的陰影，當(dāng)時(shí)經(jīng)紀(jì)人喬某一直給他們說(shuō)，把錢先打到他這個(gè)門店的公司賬戶，就是新綠公司的對(duì)公賬戶，再打到貝殼理房通的監(jiān)管賬戶。

錢給了之后‘，走到過(guò)戶環(huán)節(jié)，由于謝女士一些事情沒(méi)有跟業(yè)主談妥，雖然交了錢也也簽了合同，但這個(gè)交易最終沒(méi)有達(dá)成，最后謝女士想退錢卻退不回來(lái)了。

21年12月1日。謝女士給北京鏈家總部打電話才知道，這筆錢并沒(méi)有進(jìn)入第三方監(jiān)管賬戶，后來(lái)才知道是實(shí)際控制人喬某自己挪用了。

“后面喬某還了40萬(wàn)，還欠159.5萬(wàn)”，謝女士丈夫翻看收款記錄介紹到

謝女士還了解得各種證據(jù)表明起碼有15起客戶房款被喬某挪用，21年6月份開(kāi)始，在這三到四個(gè)月里面發(fā)生了大量轉(zhuǎn)移，“店里就沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嘛，來(lái)回轉(zhuǎn)移這么多資金”，謝女士疑惑道？

直到發(fā)生了這么嚴(yán)重的問(wèn)題，謝女士他們才反應(yīng)過(guò)來(lái)。其實(shí)在購(gòu)房過(guò)程中存在很多漏洞，鏈家貝殼駐他們店的簽約經(jīng)理他的職責(zé)和義務(wù)是需要跟客戶陪簽約，也就是講合同結(jié)果壓根沒(méi)有講，也沒(méi)有見(jiàn)面，簽約中心的簽約經(jīng)理根本就沒(méi)有審核出來(lái)。

沒(méi)有簽訂資金監(jiān)管協(xié)議，如果簽訂了資金監(jiān)管協(xié)議，上面就會(huì)明確告訴客戶錢應(yīng)該是直接打到貝殼的監(jiān)管賬戶，錢就不會(huì)被輕易挪用，鏈家作為上市品牌，應(yīng)該承擔(dān)起該有的監(jiān)管責(zé)任。

發(fā)生這類嚴(yán)重的事故問(wèn)題，貝殼方又是如何監(jiān)管和回應(yīng)的呢？

貝殼官方客服表示總部會(huì)介入了解情況，幫忙溝通，并在工作日24小時(shí)內(nèi)回復(fù)

目前喬某已經(jīng)被逮捕，謝女士一家等待開(kāi)庭處理，希望法院一切依法審理

相信法律一定會(huì)給謝女士一家一個(gè)公平公正的結(jié)果，作為交易平臺(tái)貝殼也拿出一個(gè)態(tài)度和辦法給謝女士一家一個(gè)說(shuō)法。

200多萬(wàn)的房款被鏈家員工私自挪用，竟然被鏈家員工私自挪用。鄭州一女士哭訴，自家借的錢，加上手里的錢，然后把自家的房子抵押出去，全部家當(dāng)給他付了錢，結(jié)果現(xiàn)在錢也沒(méi)了，房子也沒(méi)了。對(duì)他們一家來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是五雷轟頂，可謂是三代人這么多年的努力，付之一炬。

這對(duì)她們一家人來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是雪上加霜。這筆錢是她們一家在2021年4月在鄭州鏈家四月天店買的一套二手房，購(gòu)房款先打入經(jīng)紀(jì)人喬海龍所在的門店新綠公司的對(duì)公賬戶中，然后通過(guò)貝殼的監(jiān)管賬戶支付給業(yè)主，但這次交易最終沒(méi)有達(dá)成，當(dāng)時(shí)想要退錢時(shí)，這筆錢就退不了回來(lái)了。

后來(lái)謝女士向北京鏈家總部查詢，才發(fā)現(xiàn)這筆錢并沒(méi)有進(jìn)入第三方監(jiān)管賬戶，而是被經(jīng)紀(jì)人喬海龍挪用了?，F(xiàn)在他們只返還了40萬(wàn)，而仍欠她們159.5萬(wàn)。很多客戶都遭遇了類似的情況，15個(gè)客戶房款都被挪用了。從2021年6月份開(kāi)始，發(fā)生了大量挪用房款的情況。店里之前就沒(méi)發(fā)現(xiàn)，他來(lái)回轉(zhuǎn)移這么資金。投訴到鏈家總部后，鏈家才知道發(fā)生了這么嚴(yán)重的問(wèn)題。#城市觀察員#

謝女士和他們一家認(rèn)為，鏈家員工應(yīng)該承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任，作為上市品牌，鏈家和貝殼都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。作為交易平臺(tái)，貝殼應(yīng)該拿出相應(yīng)的態(tài)度，給謝女士一家一個(gè)說(shuō)法。如果沒(méi)有鏈家這個(gè)門牌，她們可能就不會(huì)去那里買房了。同時(shí)，針對(duì)此類問(wèn)題，貝殼應(yīng)該加強(qiáng)自身的監(jiān)管。記者聯(lián)系了貝殼客服，但得到的答復(fù)是會(huì)在工作日24小時(shí)內(nèi)回電。喬某已被拘捕，希望鏈家和貝殼能夠承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，這樣才能夠使謝女士一家獲得公平公正的結(jié)果。#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#