阿珍的女兒隨即以父母被“套路貸”詐騙為由向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2018年9月,在檢察機(jī)關(guān)的督促、推動(dòng)下,公安機(jī)關(guān)迅速立案?jìng)刹?。阿珍夫妻名下被申?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行而擬交付拍賣(mài)的房產(chǎn),因刑事報(bào)案于2019年5月21日被中止執(zhí)行。
歷時(shí)兩年多,2021年1月,一審原告小張、小吳及案外人余某、吳某等“套路貸”成員浮出水面。4名涉嫌詐騙罪的犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,后被提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。廈門(mén)市思明區(qū)檢察院經(jīng)審查,對(duì)余某、吳某批準(zhǔn)逮捕,對(duì)小張、小吳作出存疑不批捕決定。
提出再審檢察建議
監(jiān)督撤銷(xiāo)原判決
隨著調(diào)查的深入,案情逐漸清晰。
原來(lái),老強(qiáng)和其情人以每借1萬(wàn)元支付100元日息、每10天支付一期利息的方式,向余某、吳某借款,還約定每借一筆,均由余某、吳某收取借條金額10%的“砍頭息”。
2013年11月,余某和吳某為了牟取非法利益,在掌握了老強(qiáng)名下有5套拆遷安置房等情況后,明知老強(qiáng)已無(wú)法承受高額利息且債臺(tái)高筑的情況下,多次以拖欠利息加上本金達(dá)到一定金額、需要重新“走賬”為由,要求老強(qiáng)向“假金主”小張、小吳簽寫(xiě)借條,否則就把一切告知老強(qiáng)的家人。老強(qiáng)被逼無(wú)奈,只得答應(yīng)。簽完借條后,小張、小吳在余某和吳某的指使下,
先將500萬(wàn)元轉(zhuǎn)入老強(qiáng)的銀行賬戶,再通過(guò)取現(xiàn)方式,將款項(xiàng)交回給余某和吳某,制造實(shí)際出資借款的虛假流水,以便日后向法院提起民事訴訟,獲取非法利益。
2022年1月,經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴,法院以詐騙罪分別判處被告人余某、吳某有期徒刑四年,各并處罰金5萬(wàn)元。
刑事判決生效后,廈門(mén)市檢察院及時(shí)恢復(fù)了對(duì)兩起民事檢察監(jiān)督案件的審查。承辦檢察官認(rèn)為,這兩起案件是關(guān)聯(lián)案件,均系以虛假訴訟方式實(shí)施的“套路貸”犯罪,并被生效刑事判決確認(rèn),該刑事判決屬于新證據(jù),足以推翻原民事判決。原審判決損害了阿珍夫妻倆的合法權(quán)益,有失公正,應(yīng)當(dāng)依法糾正。
深陷傳銷(xiāo)男子騙家人30余萬(wàn)兒子謊稱(chēng)睪丸破裂騙父親30萬(wàn),竟因深陷傳銷(xiāo)。
2024-01-17 10:32:37深陷傳銷(xiāo)男子騙家人30余萬(wàn)原標(biāo)題:男子以裸照要挾婚外情對(duì)象敲詐勒索18萬(wàn)余元一男子以公開(kāi)裸照的方式威脅婚外情對(duì)象,向該女子敲詐勒索大筆金錢(qián)。
2023-09-15 14:58:29男子用裸照敲詐情人獲刑