幾乎所有受害人都提到,胡支業(yè)向他們表示,漯河市煙草局長(zhǎng)、鄭州市煙草局長(zhǎng)是其表親,所以他們相信其能通過關(guān)系安排工作。
被騙42.69萬的邢某介紹,2014年他聽胡支業(yè)稱其親戚李某某在漯河市煙草局當(dāng)局長(zhǎng),手里有內(nèi)部正式員工指標(biāo),遂轉(zhuǎn)15萬給其以辦理兒子工作。2015年,胡支業(yè)稱李某某調(diào)到鄭州煙草局當(dāng)局長(zhǎng),他又給其3萬,2016年12月,胡支業(yè)又稱李某某調(diào)到河南省煙草公司銷售處任處長(zhǎng),他給其15萬以安排河南省煙草研究所的工作。其間還給了胡支業(yè)8件茅酒,20條軟包中華煙。
判決書中,胡支業(yè)聲稱的“親戚”李某某作證稱,他任漯河市煙草局局長(zhǎng)期間,胡支業(yè)曾去辦公室找他,稱其一個(gè)親戚大學(xué)畢業(yè)了,能否安排到煙草局工作。后來其調(diào)到鄭州市煙草局工作,胡支業(yè)來找他,問能否安排其孩子當(dāng)稽查隊(duì)員。其讓稽查隊(duì)長(zhǎng)孫某過來,孫某說因?yàn)槿藛T招不夠,可以不限鄭州市區(qū)。胡支業(yè)聽了這句話,就介紹一些人過來應(yīng)聘煙草稽查隊(duì)員。
而另一證人岳某的證詞顯示,他才是胡支業(yè)的老表,李某某是他的朋友。岳某提到了李某某和胡支業(yè)之間的“經(jīng)濟(jì)往來”——李某某因?yàn)槁?lián)系不上胡支業(yè),通過他退給胡支業(yè)4萬元現(xiàn)金,李某某稱這些錢是胡支業(yè)送到他家里的,當(dāng)時(shí)他不在家,等他回來就聯(lián)系不上胡支業(yè)了。判決書未顯示李某某受到了追究。
澎湃新聞注意到,在找煙草局工作被騙的刑事案件中,法院均判決被告人將違法所得退賠各被害人。然而,在民事案件中,受害者的退款請(qǐng)求并非都得到支持。
在江蘇徐州云龍區(qū)法院判決的一起判例中,對(duì)于原告追索45萬元介紹工作款時(shí),被告吳某振振有詞道,“案涉委托事項(xiàng)的目的是希望通過被告能夠找到有關(guān)系有能量的人,為他們安排有機(jī)關(guān)事業(yè)編制的工作崗位,故其支付款項(xiàng)行為本質(zhì)上是為了托人情找關(guān)系來實(shí)現(xiàn)自己的非正當(dāng)利益,該行為嚴(yán)重違背社會(huì)公序良俗,擾亂和挑戰(zhàn)了我國(guó)機(jī)關(guān)事業(yè)編制人員招錄制度公平公正公開性,違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,因所涉崗位皆關(guān)乎社會(huì)公共利益,故其行為也嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序和社會(huì)公眾利益,故其委托行為和款項(xiàng)支付行為依法應(yīng)屬無效,基于該無效行為產(chǎn)生的債權(quán)亦具有非法性和不正當(dāng)性,不應(yīng)受法律保護(hù)?!?/p>
最近,教育主播張雪峰關(guān)于想進(jìn)煙草系統(tǒng)上班“連考的機(jī)會(huì)都沒有”的言論,刷屏網(wǎng)絡(luò)。
2023-08-02 06:41:38為進(jìn)煙草工作有人愿出45萬卻遭騙人們常用“風(fēng)雨同舟、同甘共苦”這些詞語來形容共同度過困難的夫妻。但也有一句話這么說“夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛。”這句話也說明了夫妻之間情感的脆弱。
2023-07-31 09:35:31丈夫欠債30萬女子騙60歲情人上千萬都說愛可以超越一切,真正的愛不會(huì)受地域、種族或年齡的限制??捎袝r(shí)候,同樣不受其限的,是披著愛的外衣的欲望和貪婪。01近日,看到了一則令人很受震撼的新聞。
2023-10-17 14:27:17女子騙60歲情人上千萬賣房遭“殺豬盤”損失50萬近期,又一場(chǎng)新型的騙局浮出水面,以買房為名,騙子通過電話、微信聊天漸入人心,誘導(dǎo)房主參與所謂的“投資”。這個(gè)騙局的手法極其狡猾,讓人防不勝防。
2023-10-23 16:25:47賣房遭“殺豬盤”損失50萬