原標(biāo)題：千萬(wàn)救助款被卷走？最新回應(yīng)→

9月13日晚，中華兒慈會(huì)通過(guò)官方微博發(fā)布聲明，對(duì)網(wǎng)傳事件作出回應(yīng)。聲明稱，經(jīng)初步調(diào)查了解，情況如下:

一、柯某孝不是我會(huì)工作人員，曾在我會(huì)9958兒童緊急救助項(xiàng)目河北廊坊地區(qū)合作機(jī)構(gòu)中當(dāng)過(guò)短暫的志愿者，我會(huì)從未委托過(guò)柯某孝個(gè)人為9958兒童緊急救助項(xiàng)目籌集資金。

二、據(jù)悉，柯某孝近日已被河北三河市公安局燕郊治安分局拘押，正在接受調(diào)查。我會(huì)也已向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了舉報(bào),并積極配合公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查。希望相關(guān)受害者和知情者也向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)。

三、有關(guān)網(wǎng)上所傳1000萬(wàn)元資金，經(jīng)我會(huì)核實(shí)，我會(huì)的賬號(hào)從未收到過(guò)這些資金。據(jù)了解，當(dāng)事人將資金打給柯某孝個(gè)人賬戶，并曾從柯某孝個(gè)人賬戶獲得返款。請(qǐng)廣大網(wǎng)民不要相信和傳播不實(shí)傳言，耐心等待公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果。一旦有新的進(jìn)展情況，我會(huì)將及時(shí)向社會(huì)公布。

騰訊公益、微博公益暫停兒慈會(huì)9958籌款項(xiàng)目

此前，網(wǎng)傳中華少年兒童慈善救助基金會(huì)下屬9958兒童緊急救助中心項(xiàng)目一柯姓負(fù)責(zé)人以“配捐”之名詐騙患兒家屬，卷走千萬(wàn)善款。

多名患兒家屬表示自己被柯某某詐騙，他們此前自己籌錢參與“配捐”項(xiàng)目，也出現(xiàn)過(guò)轉(zhuǎn)賬給個(gè)人的情況，因此這一次他們也沒(méi)有懷疑。但沒(méi)想到約定時(shí)間后，并未收到相應(yīng)回款。

13日，@騰訊公益和微博@微公益相繼發(fā)文稱，對(duì)9958所有項(xiàng)目暫?；I款，等待調(diào)查結(jié)果↓

律師談患兒家庭參與“配捐”

據(jù)澎湃新聞消息，所謂配捐，一般是是指普通公眾為公益項(xiàng)目捐出一筆錢，慈善機(jī)構(gòu)或者企業(yè)就“搭配”著也捐出一筆錢，以此來(lái)吸引公眾參與公益活動(dòng)。

但求助者被誘導(dǎo)自籌善款參與“配捐”項(xiàng)目，卻是違規(guī)行為，此前也有求助者因此被騙的案例。

2021年，來(lái)自湖北、廣西、北京等地的多個(gè)白血病患兒家庭向記者反映稱遭遇慈善“配捐”騙局，他們經(jīng)人介紹參與到多個(gè)“配捐”活動(dòng)中，自籌數(shù)十萬(wàn)元善款后卻難以追回。

北京市致誠(chéng)律師事務(wù)所律師、深圳國(guó)際公益學(xué)院客座講師何國(guó)科曾向分析，誘導(dǎo)患兒家庭將自己的錢（包括借來(lái)的資金）拿出去做為籌款來(lái)?yè)Q取配捐的方式就是違規(guī)的。

依據(jù)《慈善法》規(guī)定，慈善募捐是為不特定多數(shù)人而開展的募捐活動(dòng)，需為公共利益而進(jìn)行。何國(guó)科指出，患兒家屬自籌善款的目的是為了自身家庭獲得救助而非出于公益慈善，并不符合法律所定義的慈善捐贈(zèng)概念。

中國(guó)青年報(bào)（ID：zqbcyol整理：陳茜）綜合自@中華兒慈會(huì)、@騰訊公益、@微公益、澎湃新聞、中國(guó)新聞社等。