近年來(lái)，飼養(yǎng)寵物成了社會(huì)的流行趨勢(shì)和普遍現(xiàn)象。小區(qū)內(nèi)、道路上，公共場(chǎng)所溜寵物等處處可見。但與此同時(shí)，一些諸如遛狗不拴狗繩、縱容寵物狗隨地大小便而不撿等養(yǎng)寵物不文明現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生，由此引發(fā)一些事故和糾紛。

近日，北京市房山區(qū)人民法院審理了一起寵物狗未拴繩被撞死亡，寵物所有人向司機(jī)索賠的案件。法院經(jīng)審理后認(rèn)為司機(jī)不存在過(guò)錯(cuò)，判決駁回訴訟請(qǐng)求。

案情回顧

林女士與陳先生為北京市房山區(qū)某小區(qū)居民。2022年7月的一天早上，林女士在小區(qū)門口約20米處遛著四個(gè)月大的比熊犬。

因林女士未攜帶狗繩，也未近距離約束寵物狗，導(dǎo)致寵物狗自行從馬路西邊竄出至對(duì)面馬路。

此時(shí)，陳先生駕駛車輛朝門口駛來(lái)，車右前輪與寵物狗相撞，寵物狗當(dāng)場(chǎng)死亡。后雙方因?qū)櫸锕焚r償問(wèn)題產(chǎn)生糾紛。

林女士向房山法院提起訴訟，認(rèn)為陳先生沒能做到謹(jǐn)慎駕駛，不觀察路況，導(dǎo)致自己的寵物狗被碾壓致死，應(yīng)當(dāng)對(duì)此事負(fù)責(zé)。因此，要求法院判令陳先生向自己賠禮道歉，并賠償養(yǎng)育費(fèi)4360元。

陳先生則辯稱，自身不存在任何過(guò)錯(cuò)，也未超速駕駛；其次，寵物狗體型較小，且突然竄出，在正常駕駛中的視覺盲區(qū)，司機(jī)無(wú)法發(fā)現(xiàn)，不應(yīng)當(dāng)對(duì)自己苛以過(guò)重的負(fù)擔(dān)義務(wù)；第三，林女士遛狗不拴狗繩違反相關(guān)行政規(guī)定，由此造成此次事故。

法院判決

法院認(rèn)為，林女士的寵物狗與陳先生駕駛的機(jī)動(dòng)車右前輪相撞死亡，陳先生是否要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于陳先生是否具有過(guò)錯(cuò)。

林女士提交當(dāng)時(shí)報(bào)警的《道路交通事故認(rèn)定書》以及事發(fā)時(shí)道路錄像，用以證明陳先生存在超速駕駛等過(guò)錯(cuò)行為。

但從上述證據(jù)來(lái)看，陳先生駕駛機(jī)動(dòng)車朝北門行駛時(shí)，視線區(qū)域內(nèi)看不到林女士的寵物狗。同時(shí)，陳先生不存在明顯超速駕駛的行為。

雖然《道路交通事故認(rèn)定書》未認(rèn)定事故責(zé)任，但從載明的內(nèi)容看，林女士遛狗未按規(guī)定拴狗繩、寵物狗從馬路竄出，以及林女士未注意馬路行使車輛，是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因。

最終，法院判決陳先生對(duì)本案事故的發(fā)生并不存在過(guò)錯(cuò)，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條判決駁回了林女士的訴訟請(qǐng)求。一審宣判后，雙方均未上訴，該判決已生效。

法官提示

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

在一般的侵權(quán)案件中，存在過(guò)錯(cuò)是承擔(dān)責(zé)任的前提。因自身過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致?lián)p害，應(yīng)付賠償責(zé)任，是正義的要求；相反，行為非出于過(guò)失，行為人已經(jīng)盡到應(yīng)有的注意，在道德上也沒有可指責(zé)的，就不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這也是正義的應(yīng)有之義。

本案中，司機(jī)陳先生在視線盲區(qū)且未超速的情況下，駕駛的車輛將未拴繩的寵物狗撞亡，行為上不存在過(guò)錯(cuò)，因此，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然，林女士承受著喪失愛犬的損失和精神痛苦，但造成事故的原因?yàn)榱峙课窗凑找?guī)定和文明公約的要求拴好狗繩，應(yīng)對(duì)自身的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)后果。

現(xiàn)代社會(huì)中，自由和責(zé)任是對(duì)等的。寵物飼養(yǎng)人在照顧寵物的同時(shí)，也需以高度的責(zé)任心約束好寵物，使之處于自己監(jiān)管之下，避免寵物傷人，亦避免寵物被傷。只有自律，共同遵守法律法規(guī)規(guī)定和社會(huì)文明規(guī)范，才能更好地避免侵權(quán)事故的發(fā)生，共同建設(shè)和諧社會(huì)。

▼

來(lái)源：北京市房山區(qū)人民法院、人民法院報(bào)