3張照片，17萬天價成交！版權“釣魚維權”套路深，過度擠占司法資源待糾偏(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2023-11-02 14:07:25 證券時報

除了全風險代理，還有半風險代理和零風險代理。知識產(chǎn)權服務公司最大的成本是支付給律所的費用。記者了解到，律所作為關鍵環(huán)節(jié)，通常要分走六成以上。

不管采用哪種模式，原作者能從出售圖片中獲得的收益都十分有限，圖片公司通常是一次性買斷著作權全部財產(chǎn)權，且出價常低于維權評估收益的一成。

過度擠占司法資源

起訴是侵權圖片變現(xiàn)的重要環(huán)節(jié)。在批量化的起訴之下，司法資源被著作權糾紛案件大量占據(jù)。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的數(shù)據(jù)顯示，該院今年前9個月新收的案件，有40%為“網(wǎng)絡著作權、鄰接權糾紛”。

前些年的情況更嚴重。北京互聯(lián)網(wǎng)法院自2018年9月9日建院至2020年6月30日，共計受理案件6.45萬件，其中著作權案件占比77%，而涉圖片類著作權案件在所有著作權案件中的占比超過一半。

該院在實踐中發(fā)現(xiàn)，多個權利人針對同一圖片分別主張權利、原告并非權利人卻主張權利、被告已獲得授權卻仍被起訴等情況時有發(fā)生。在具體案件中，被告對原告起訴資格提出質(zhì)疑的答辯理由出現(xiàn)頻次最高，占案件總量的19%。在該院問卷調(diào)查中，50%的圖片使用人表示對權利人是否享有權利不信任。這些現(xiàn)象都說明，圖片類案件確實經(jīng)常存在權利來源不清晰、授權不規(guī)范的問題。

版權侵權案件多以撤訴了結(jié)。記者在中國裁判文書網(wǎng)上以“侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛”為案由搜索，近5年數(shù)據(jù)顯示，以原告撤訴為結(jié)束的情況占比超過60%，僅有10%的案子訴至二審宣判。地域分布上，經(jīng)濟活躍的北京、上海、廣東是侵權訴訟高發(fā)地區(qū)。

誠然，正當?shù)陌鏅嗑S權天經(jīng)地義，但如果以維權為工具來獲取不正當利益，讓司法救濟成為某些機構(gòu)的牟利手段，版權“維權”便變了味。

針對版權濫訴行為，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院在相關報告中表示，應重點審查作品權屬授權鏈條是否完整、內(nèi)容是否明晰、證據(jù)是否真實，規(guī)范權利流轉(zhuǎn)，堅決打擊利用版權訴訟進行投機性牟利的行為。

首頁上一頁...2 3 45共 5 頁

(責任編輯：楊靖)

關閉

3張照片，17萬天價成交！版權“釣魚維權”套路深，過度擠占司法資源待糾偏(5)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

3張照片，17萬天價成交！版權“釣魚維權”套路深，過度擠占司法資源待糾偏(5)