原標(biāo)題:巔峰對(duì)決!霍勇落選院士,發(fā)聲明起訴胡大一在“關(guān)鍵期”造勢(shì)
2023年兩院院士增選名單公布,中國(guó)科學(xué)院新增加了59名院士,中國(guó)工程院則增加了74名院士,兩院共新增133名院士。
其中生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)部總共有11人當(dāng)選,其中就包括浙江大學(xué)著名的心血管專家王建安,而在此前的候選人中還有一位來自北大醫(yī)院頂級(jí)的心血管專家霍勇,從名單來看,霍勇已經(jīng)落選。
而在外界看來,霍勇落選似乎并不意外,因?yàn)樵诤蜻x人名單出爐后,霍勇被人公開舉報(bào)了,而且還列出了一系列的材料,雖然旁觀者并不知道這些內(nèi)容是否屬實(shí),但由此帶來的影響不容忽視,會(huì)不會(huì)對(duì)霍勇的院士評(píng)選造成影響?
11月22日,也就是2023年兩院院士名單公布日,霍勇委托律師在網(wǎng)絡(luò)上公開發(fā)布了聲明,稱霍勇教授遭受了網(wǎng)絡(luò)誹謗,網(wǎng)傳的材料屬于不實(shí)信息,此前相關(guān)部門已經(jīng)給出結(jié)論,接下來霍勇教授將正式追訴舉報(bào)人的法律責(zé)任。
客觀地說,在院士候選人公布后,各種輿論會(huì)對(duì)最終結(jié)果造成一定的影響,一旦候選人存在爭(zhēng)議,評(píng)選的最終結(jié)果將會(huì)變數(shù),因?yàn)樵菏吭u(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)苛,必須要綜合考慮多方面因素。
作為霍勇教授來說,在院士評(píng)選關(guān)鍵期被人舉報(bào),實(shí)在是難以接受,而且對(duì)方的目的似乎很明顯,此次舉報(bào)材料和2021年如出一轍,當(dāng)時(shí)已經(jīng)有了結(jié)論,而現(xiàn)在又拿出老材料來說事情,很明顯是要利用輿論把霍勇的院士評(píng)選搞黃。
所以,霍勇發(fā)聲明要正式追訴舉報(bào)人胡大一,也是懊惱至極的結(jié)果,而且如果此次不追訴,繼續(xù)隱忍的話,后面肯定還會(huì)繼續(xù),從這一點(diǎn)來說,霍勇通過法律來維護(hù)自身權(quán)益是值得肯定的,與其打口水架,還不如對(duì)簿公堂,如果最終申訴,下一次院士評(píng)選還有希望,否則后面就難了。
一般而言,父母保管未成年子女的民事賠償金和壓歲錢無可厚非,但是如果父母將保管的錢挪作他用,子女能要回來嗎?近日,北京通州區(qū)法院審理了一起兒子成年后
2024-01-18 17:27:25北京父親挪用80萬賠償款11月22日,中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院公布2023年增選當(dāng)選院士名單。
2023-11-25 09:57:15“最強(qiáng)寢室”!哈工大同宿舍3人全部當(dāng)選院士