楊威則表示:“在合約期間小象互娛為其支付退會費(簽約費)29195.84元,直播設(shè)備5510元,住房補貼24000元等后,主播僅完成了三個月直播時長。我司按合約結(jié)算比例支付其98217.02元報酬?!?/p>
一名粉絲量為68萬人的抖音主播將MCN機構(gòu)分為3類。
第一類是廣撒網(wǎng)式的頭部MCN機構(gòu),因為他們是頭部MCN機構(gòu),自帶光環(huán)?!八麄兿裨幸粯?,通過畫大餅方式,零成本簽下主播后,就坐等看他們之中誰能起來,直接過去分一杯羹,主打的就是一個白嫖。”
第二類MCN機構(gòu)是皮包公司,直接去簽一批剛起號的賬號?!捌ぐ灸康氖前涯愫炏聛?,再把你雪藏,等你有一天實在忍不住了,跟他們解約,他們根本沒有主營業(yè)務(wù),他們賺的就是你解約的錢?!?/p>
第三種MCN機構(gòu)是目前最常見的一種,他們會跟你們協(xié)商,把你們的賬號直接掛在他們MCN機構(gòu)的星圖下面,他們能給你拉來商業(yè)訂單?!暗降讜粫o你拉商單呢?那是不一定的。等到你發(fā)現(xiàn)不對勁想結(jié)束這種關(guān)系時,他們的方法是拖和專業(yè)的律師團隊等著你?!?/p>
2023年7月,中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于加強“自媒體”管理的通知》,《通知》曾專門點名了一些自媒體背后的MCN機構(gòu),要求加大對相關(guān)機構(gòu)管理力度。
【律師說法】
斗魚向普通主播索賠8000萬元
違約金合理嗎?
上海匯業(yè)律師事務(wù)所沈亞川律師認為,民事主體之間的合同在意思自治的范圍之列,同時還需遵循公平合理原則,也不得違背公序良俗。
沈亞川律師認為,斗魚及其關(guān)聯(lián)公司主張的天價賠償金額能否成立,主要取決于公司和主播之間的合約所約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,但如果合約內(nèi)容顯失公平,甚至存在一方利用優(yōu)勢地位和信息差故意設(shè)置隱蔽條款或者陷阱條款導(dǎo)致相對方處于權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重不對等的情況,法院應(yīng)當(dāng)遵循公平原則作出適度調(diào)整。
原標(biāo)題:警方通報斗魚CEO陳少杰被逮捕:涉嫌開設(shè)賭場罪斗魚CEO被捕有新消息。
2023-11-22 14:59:21斗魚涉賭直播間年流水1.77億?2023年11月,因涉嫌開設(shè)賭場罪,斗魚創(chuàng)始人兼CEO陳少杰被成都都江堰市公安局逮捕。
2024-04-28 13:06:19分析:陳少杰把斗魚押上賭桌上海2023年的職業(yè)索賠投訴數(shù)量激增,達到24.6萬件,值得注意的是,約有8000人年投訴次數(shù)超過10次,顯示出該現(xiàn)象的規(guī)?;c組織化特征。
2024-04-29 17:09:381372家餐飲店因無證拍黃瓜被索賠