2020年12月14日,張女士來到江北區(qū)檢察院尋求幫助。
破解難題
追查證據(jù)證明借款用于網(wǎng)絡(luò)賭博
“根據(jù)法律規(guī)定,夫妻一方因賭博所負的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)由舉債人個人自行承擔(dān)。認真研判案情后,我們認為這起案件的爭議焦點在于案涉借款是否被劉某用于賭博。”江北區(qū)檢察院承辦檢察官徐青介紹說。
然而,事情已經(jīng)過去6年,借款用途該如何確定?為此,檢察官從交易明細開始查。通過向金融機構(gòu)發(fā)出近20份協(xié)助查詢金融財產(chǎn)通知書,檢察官取得了大量銀行交易明細,經(jīng)過幾天幾夜的篩查,終于追查到劉某向高某借款后進行交易的7萬元款項。
“我們對這7萬元進行拆分,發(fā)現(xiàn)這筆錢的動向有異,無法確定收款人有多少、是什么人?!苯杩蠲骷氄业搅?,但問題并沒有就此解決,案件審查一時陷入瓶頸。
經(jīng)過深入研究與討論,徐青決定另辟蹊徑,從劉某異常交易的賬戶入手。江北區(qū)檢察院向四川成都等多地檢察機關(guān)發(fā)出委托調(diào)查函,調(diào)取了多個與網(wǎng)絡(luò)賭博相關(guān)的刑事案件判決文書,終于在這些判決書上找到了蛛絲馬跡。
“這些生效判決在事實認定或證據(jù)采信中均確認多個賬戶為賭博網(wǎng)站收取賭資或提供資金支付結(jié)算服務(wù),而劉某這7萬元也正是流入到這些賬戶中?!痹趯彶楣ぷ魅〉猛黄菩赃M展后,為了確保證據(jù)真實可信,徐青聯(lián)系公安機關(guān)取得了當(dāng)年劉某自擬的借款明細情況,一一比對后終于確定,劉某向高某的借款被用于個人賭博。
至此,江北區(qū)檢察院查明了劉某借款的目的是用于網(wǎng)絡(luò)賭博,現(xiàn)有新證據(jù)足以推翻一審判決。2022年3月29日,江北區(qū)檢察院提請重慶市檢察院第一分院向重慶市第一中級法院提出抗訴。今年1月4日,重慶市第一中級法院裁定江北區(qū)法院再審該案。6月23日,江北區(qū)法院再審撤銷一審判決,改判張女士無需承擔(dān)還款責(zé)任,全部還款責(zé)任由其前夫劉某獨自承擔(dān)。
延伸閱讀
民法典第1064條第2款:夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
?據(jù)最高人民檢察院12月7日消息,2013年6月,新婚不久后,張女士的丈夫劉某接觸到網(wǎng)絡(luò)賭博。從小打小鬧到巨額下注,劉某逐漸陷進賭博泥潭無法自拔,還背著家人四處借款賭博。
2023-12-08 10:38:21女子不堪丈夫網(wǎng)賭離婚原標(biāo)題:保姆為還外債,把雇主價值百萬元的四只奢侈包調(diào)包變賣,被刑拘價值40余萬元的愛馬仕包鎖扣突然變樣了,包主賴女士隨后檢查家中其它包包發(fā)現(xiàn)
2024-02-06 15:56:14女子奢侈品包變贗品彩禮,源于我國古代婚姻習(xí)俗中的六禮,是男女雙方及家庭之間表達感情的一種方式,也蘊含著對婚姻的期盼與祝福。但超出家庭負擔(dān)能力給付的高額彩禮卻背離了愛情的初衷,甚至為婚姻埋下隱患。
2023-12-13 13:12:16因28萬彩禮丈夫還債四年不敢要孩子原標(biāo)題:前國腳戴琳成“老賴”今年1月底被曝“涉賭”前中國男足國腳、現(xiàn)中甲濟南興洲球員戴琳成了“老賴”。
2023-10-19 15:16:49前國腳戴琳成老賴