原標(biāo)題：罪犯勞榮枝被執(zhí)行死刑

近日，最高人民法院對(duì)被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架死刑復(fù)核一案依法作出裁定，核準(zhǔn)勞榮枝死刑。

最高人民法院在復(fù)核期間，依法訊問(wèn)了被告人。

勞榮枝委托了辯護(hù)律師為其辯護(hù)，辯護(hù)律師查閱了卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了被告人，提交了辯護(hù)意見(jiàn)。

最高人民法院認(rèn)真聽(tīng)取并審查了辯護(hù)意見(jiàn)，充分保障了被告人依法享有的訴訟權(quán)利。

江西省南昌市中級(jí)人民法院向勞榮枝送達(dá)了最高人民法院刑事裁定。

勞榮枝向被害人親屬表達(dá)歉意。

2023年12月18日上午，南昌市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，對(duì)勞榮枝執(zhí)行了死刑。

南昌市人民檢察院依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。南昌市中級(jí)人民法院在執(zhí)行前安排勞榮枝會(huì)見(jiàn)了近親屬。

最高人民法院復(fù)核確認(rèn)：

1996年至1999年間，被告人勞榮枝與其情人法子英（已另案核準(zhǔn)并執(zhí)行死刑）共謀搶劫等，由勞榮枝在娛樂(lè)場(chǎng)所從事陪侍服務(wù)，物色作案對(duì)象，與法子英共同實(shí)施暴力，劫取他人財(cái)物或綁架他人勒索財(cái)物。

二人在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實(shí)施搶劫、故意殺人、綁架4起，共致7人死亡。

勞榮枝在南昌將被害人熊某甲誘騙至其租住處，與法子英共同搶劫熊某甲隨身財(cái)物，將熊某甲殺死并分尸；勞榮枝用劫得的鑰匙試開(kāi)熊某甲家門探查情況，與法子英共同到熊某甲家中實(shí)施搶劫，為滅口又殺死熊妻張某及2歲幼女熊某乙。

勞榮枝在溫州與法子英共同入戶搶劫被害人梁某某財(cái)物，逼迫梁某某將被害人劉某某騙至現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施搶劫，為滅口殺死梁某某、劉某某。勞榮枝在常州將被害人劉某（甲）誘騙至其租住處實(shí)施綁架，捆綁、看管、威脅劉某（甲），與法子英共同逼迫劉某(甲）給其妻劉某（乙）打電話準(zhǔn)備贖金，勞榮枝帶劉某（乙）至現(xiàn)場(chǎng)并收取贖金。

勞榮枝在合肥將被害人殷某某誘騙至其租住處實(shí)施綁架，參與捆綁并看管殷某某，在勒贖字條上添加威脅性字句，購(gòu)買用于藏放無(wú)辜被害人陸某某尸體的冰柜，與法子英共同將殷某某關(guān)進(jìn)鋼筋籠內(nèi)，殺死陸某某并割下頭顱威脅殷某某，并致殷某某死亡。

最高人民法院認(rèn)為，被告人勞榮枝伙同罪犯法子英故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；勞榮枝伙同法子英以非法占有為目的，采用暴力、威脅手段劫取他人財(cái)物，其行為又構(gòu)成搶劫罪；勞榮枝伙同法子英以勒索財(cái)物為目的綁架他人，其行為還構(gòu)成綁架罪。

在共同犯罪中，勞榮枝與法子英精心預(yù)謀，周密策劃，分工明確，相互配合。

勞榮枝始終積極主動(dòng)，起到至為重要的作用，亦系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。

勞榮枝伙同法子英故意殺死5人；搶劫致1人死亡，入戶搶劫，搶劫財(cái)物共計(jì)價(jià)值3萬(wàn)余元，數(shù)額巨大；綁架并殺害被綁架人1人，勒索財(cái)物7萬(wàn)余元，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大，后果和罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。

對(duì)勞榮枝所犯數(shù)罪應(yīng)予并罰。

第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。

據(jù)此，最高人民法院依法核準(zhǔn)江西省高級(jí)人民法院維持第一審對(duì)被告人勞榮枝以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以搶劫罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以綁架罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事裁定。

勞榮枝，1974年生，江西九江人，1996年至1999年，勞榮枝與男友法子英在南昌、溫州、合肥等地實(shí)施犯罪，涉及多起命案。

1999年，法子英在安徽合肥落網(wǎng)，同年被執(zhí)行死刑。

案發(fā)后，勞榮枝潛逃，2019年11月28日，逃亡20年的勞榮枝在廈門被公安機(jī)關(guān)抓獲。

勞榮枝案時(shí)間線：

2019年11月28日，身負(fù)七條人命，潛逃20年的勞榮枝在廈門落網(wǎng)。落網(wǎng)時(shí)，勞榮枝在廈門一商場(chǎng)里售賣手表。

2019年12月3日，警方公布勞榮枝被抓和審訊細(xì)節(jié)，其拒絕承認(rèn)真實(shí)身份，自稱南京籍“洪某姣”，被警方用DNA比對(duì)鎖定。

2019年12月5日，勞榮枝被廈門警方移交給南昌警方，南昌警方成立專案組對(duì)勞榮枝進(jìn)行突審。

2019年12月17日，江西省南昌市人民檢察院依法對(duì)犯罪嫌疑人勞榮枝批準(zhǔn)逮捕。

2020年8月31日，江西省南昌市人民檢察院依法對(duì)勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案向南昌市中級(jí)人民法院提起公訴。

2020年12月21日，勞榮枝案開(kāi)庭審理，受害者之一“小木匠”的妻子參加庭審，當(dāng)庭表示不接受勞榮枝及其家人的致歉，希望法律公正審判。庭審中，勞榮枝否認(rèn)部分指控，聲稱受法子英脅迫。

2020年12月22日，兩天庭審結(jié)束。庭審中檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，勞榮枝系主犯，搶劫致5人死，綁架致一人死、故意殺人致一人死。勞榮枝當(dāng)庭拒不認(rèn)罪，主觀惡性極深，為保全自己未真誠(chéng)悔過(guò)，突破人性和法律底線。

2021年9月9日，江西省南昌市中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。勞榮枝不服判決，當(dāng)庭提出上訴。

2021年9月23日，江西省高級(jí)人民法院對(duì)勞榮枝上訴案正式立案。

2022年8月18日，二審開(kāi)庭。

2022年11月30日上午，江西省高級(jí)人民法院對(duì)勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案進(jìn)行二審公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持原判，對(duì)勞榮枝的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

2023年12月18日上午，被執(zhí)行死刑。

小木匠妻子發(fā)聲：大快人心，終于給了死者一個(gè)交代

18日中午，九派新聞聯(lián)系到勞榮枝案的幸存者劉先生，接到電話時(shí)，他說(shuō)自己還不清楚此事，這段時(shí)間，他沒(méi)有再過(guò)多關(guān)注案件進(jìn)展。得知?jiǎng)跇s枝已被執(zhí)行死刑，他說(shuō)感覺(jué)“不錯(cuò)”，隨后便掛斷了電話。

在多起案件中，江蘇常州的劉先生和妻子是唯一的幸存者。劉先生曾供述，勞榮枝與法子英配合十分默契，“綁我的時(shí)候都沒(méi)有怎么交流?！痹谄拮訋?lái)7萬(wàn)元贖金后，劉先生和妻子被釋放。

18日6時(shí)許，

勞榮枝的二哥

勞聲橋還曾在媒體群中發(fā)言，轉(zhuǎn)述他人建議，稱希望所有新證人當(dāng)面和勞榮枝對(duì)質(zhì)，“如果對(duì)質(zhì)，都證明勞榮枝真的該執(zhí)行，也讓她走得明明白白?！?/p>

據(jù)《大皖新聞》，被害人小木匠的妻子朱大紅表示：“我還不知道消息，終于給死者一個(gè)交代了，大快人心，等了好久啊，終于核準(zhǔn)下來(lái)了?！?/p>