飛賊國(guó)資委大樓竊名煙一半是假的紀(jì)委有必要介入(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-20 10:21:13 北京晚報(bào)

韓城市國(guó)資委辦公室名煙失竊，紀(jì)委介入確有必要

12月18日，陜西韓城市人民檢察院的一份起訴書(shū)引發(fā)熱議。

該起訴書(shū)顯示，陜西韓城市國(guó)資委大樓在2022年8月23日凌晨遭遇盜竊案，其中2樓的一間辦公室被盜走了26條名貴香煙。

18日下午，有媒體就此事致電韓城市委宣傳部及韓城市紀(jì)委，宣傳部工作人員回應(yīng)稱(chēng)“對(duì)此案不知情”，紀(jì)委則稱(chēng)近期已受理調(diào)查此事。

韓城市檢察院的起訴書(shū)

盜竊案牽扯到貪腐問(wèn)題，因?yàn)榫哂幸欢ǖ摹皯騽⌒浴?，常常?huì)引人特別關(guān)注。

韓城的這樁案件，如果在紀(jì)委介入后證實(shí)確實(shí)與貪腐有關(guān)，那很可能又會(huì)被民眾歸類(lèi)于“小偷反腐”之列。

“小偷反腐”，有點(diǎn)調(diào)侃，也有點(diǎn)譏諷意味，在一定程度上折射了人民群眾對(duì)反腐力度與效率不夠滿(mǎn)意的情緒：如果要靠“小偷”被動(dòng)反腐，那紀(jì)檢機(jī)關(guān)反腐的積極主動(dòng)性何在？

韓城的這起案件，其中也有一個(gè)引起熱議的點(diǎn)。

那就是時(shí)隔一年之后，紀(jì)委才開(kāi)始調(diào)查此事，是不是有點(diǎn)“馬后炮”？

民眾最痛恨腐敗現(xiàn)象，有腐必反、有貪必肅，是廣大人民群眾對(duì)反腐工作的共同期待。

但事實(shí)上，腐敗案件往往錯(cuò)綜復(fù)雜、頭緒萬(wàn)千，反腐工作首先要依法反腐，要搜集證據(jù)，最終訴諸法院，最后再作出公正裁判，其過(guò)程可能漫長(zhǎng)，其結(jié)果也或許與公眾預(yù)判有差異，其實(shí)也是一種常態(tài)。

因而，如果急于求成，甚至以偏概全，動(dòng)輒對(duì)紀(jì)檢機(jī)關(guān)的工作冷嘲熱諷，并不利于形成反腐合力。

以“小偷反腐”這個(gè)標(biāo)簽來(lái)說(shuō)，就不無(wú)偏激的成分。

偷盜案不過(guò)是貪腐案件眾多“暴露點(diǎn)”之一，如果一一都貼以標(biāo)簽，那還有“二奶反腐”“親屬反腐”“鄰居反腐”……

關(guān)閉

飛賊國(guó)資委大樓竊名煙 一半是假的 紀(jì)委有必要介入(2)