2017年10月11日,謙和公司持法院的裁定書,在黃石辦理了財(cái)產(chǎn)登記,拿到了該套房屋的權(quán)屬證。
樓梯部分大理石損毀
“也就是說(shuō),在拿到不動(dòng)產(chǎn)證的那個(gè)時(shí)候起,原屬于鄧某的那套房子已經(jīng)是屬于我們謙和公司的房產(chǎn)了?!标悘?qiáng)告訴極目新聞?dòng)浾撸撎追孔釉缭诙嗄昵皡s被鄧某租給了他人開了一家KTV,合同到2018年才到期。謙和公司拿到房產(chǎn)手續(xù)后,遂要求租戶王先生騰退房屋或支付占用費(fèi),但對(duì)方卻既不支付占用費(fèi),也不愿意騰退房屋。謙和公司便將王先生再次起訴到下陸區(qū)人民法院,要求支付2017年10月至2018年4月30日期間的租金,但這場(chǎng)官司一直打到2022年1月26日,經(jīng)黃石中級(jí)人民法院作出調(diào)解:該套房屋繼續(xù)由王先生租用至2028年4月30日止,并支付此前欠下的租金170萬(wàn)元和20萬(wàn)元的押金。
由于王先生多次違約,謙和公司在今年2月再次向下際區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求解除租賃關(guān)系,責(zé)令王先生騰退房屋并支付占用費(fèi)。12月11日,謙和公司接到黃石下陸區(qū)人民法院執(zhí)行法官的通知,法官和謙和公司代表及租戶王先生一起前往現(xiàn)場(chǎng)接收這套房產(chǎn)。
“房屋遭到了暴力損毀,甚至樓上陽(yáng)臺(tái)有放火焚燒的痕跡,很明顯不具備騰退交接條件?!标悘?qiáng)介紹,當(dāng)謙和公司代表到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)卻傻了眼,這套原本還要經(jīng)營(yíng)的KTV已面目全非,室內(nèi)門窗、樓梯、地板、電路等設(shè)施和設(shè)備損壞嚴(yán)重。
記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)多處損毀
“我們自己估算損失在200萬(wàn)元以上?!标悘?qiáng)說(shuō),當(dāng)時(shí)他們代表便質(zhì)問(wèn)王先生,為何要破壞室內(nèi)的裝飾和裝修以及設(shè)備和設(shè)施,但王先生表示原來(lái)租用鄧某的房屋時(shí),原本就是毛坯房,現(xiàn)在原樣還回并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
正在喂女兒吃雞蛋結(jié)果看到不知名的東西,雞蛋也沒(méi)壞的虧喂女兒之前都會(huì)自己嘗一口的。
2023-12-04 08:46:06女子喂女兒吃雞蛋時(shí)發(fā)現(xiàn)異物