小葉不服,再次上訴。
二審
二審法院認為,小葉作為具有完全民事行為能力的成年人及任職多年的員工,本應持冷靜客觀態(tài)度處理公司同事之間關系,但是卻通過微信朋友圈針對公司另一女同事與公司上級、客戶、同事之間關系發(fā)表不當言論,并使用惡劣語言對該公司同事進行人身攻擊以及人格侮辱,以發(fā)泄自身情緒,屬于錯誤行為。
雖然小葉主張其發(fā)布的時間較短,未造成惡劣影響,但他在發(fā)布朋友圈時亦陳述“總會有人傳到你(公司另一女同事)那里去”,由此可見小葉對于其朋友圈內容會在同事、客戶之間進行廣泛傳播存在明知和故意。
綜上,判決如下:駁回上訴,維持原判。
本判決為終審判決。
社長提醒:
互聯(lián)網并非法外之地,仍應遵守法律規(guī)定以及社會公德,不得損害他人權利!工作中和同事出現(xiàn)摩擦在所難免,但我們應持冷靜客觀的態(tài)度處理。有話好好說,凡事好商量。通過積極的態(tài)度和恰當?shù)姆椒▉砘饷?,才能建立更良好的工作關系哦!
周末休息時,重慶劉女士接到公司電話要求加班。對此,她心生不滿,于朋友圈發(fā)表“周六周日我休息,不用給我打電話”的動態(tài)。未曾料想,此舉竟導致其被公司解聘。劉女士供職于重慶某教育培訓公司
2024-04-22 10:20:50員工周末拒加班被辭獲賠4萬9員工開偽病假條被辭卻獲賠39萬員工開偽病假條被辭卻獲賠39萬員工開偽病假條被辭卻獲賠39萬員工開偽病假條被辭卻獲賠39萬?小張系北京某教育公司員工,2017年4月18日晚
2023-12-20 16:50:43員工開偽病假條被辭卻獲賠39萬借朋友未年檢的車,好意載同事上班,結果路上發(fā)生事故,同事受傷成了“植物人”,車主和司機該擔何責?江西法院11月14日晚發(fā)布的該案例令人警醒。
2023-11-15 15:29:47借朋友車載同事上班發(fā)生事故原標題:高合汽車鹽城員工:遣散的外包員工屬于京東,正式員工未拿到賠償今日,在江蘇鹽城,有高合汽車鹽城工廠的正式員工告訴紅星資本局,被遣散的外包員工屬于京東
2024-02-20 13:52:24高合員工:正式員工未拿到賠償新華網記者劉小軍中美到底是伙伴,還是對手?這是幾年來很多人一直在思考的問題,也是事關中美關系的一個根本的、管總的問題。
2023-11-28 09:35:01新華網評:這句表達擲地有聲紅星資本局2月20日消息,今日,在江蘇鹽城,有高合汽車鹽城工廠的正式員工告訴紅星資本局,被遣散的外包員工屬于京東,薪酬與賠償都是由京東支付,與高合汽車無關。
2024-02-20 17:33:48高合員工:遣散的外包員工屬于京東