吳謝宇連續(xù)實(shí)施故意殺人、詐騙、買賣身份證件犯罪,主觀惡性深,且毫無悔罪誠意,應(yīng)依法懲處。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。
審判程序合法。
據(jù)此,最高人民法院依法核準(zhǔn)福建省高級人民法院
維持第一審對被告人吳謝宇以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;
以詐騙罪判處有期徒刑十一年,并處罰金人民幣十萬元;以買賣身份證件罪判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三千元,
決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣十萬三千元的刑事裁定。
吳謝宇代理律師:
不同于勞榮枝,這是家庭和社會的悲劇
另據(jù)媒體報道,1月31日,吳謝宇死刑復(fù)核辯護(hù)律師鄭曉靜表示,她向福州市第一看守所聯(lián)系要求安排會見吳謝宇,看守所干警答復(fù)稱,
31日上午8點(diǎn)吳謝宇已被法院帶走準(zhǔn)備執(zhí)行,“不用來了”。
此前,鄭曉靜向記者證實(shí),
她已向最高法提交了不核準(zhǔn)吳謝宇死刑的法律意見,吳謝宇對殺害母親的行為已認(rèn)罪悔罪。
鄭曉靜表示,吳謝宇不同于勞榮枝,她會爭取不核準(zhǔn),在春節(jié)前應(yīng)該不會有是否核準(zhǔn)死刑的結(jié)果。
“不核準(zhǔn)死刑我們會爭取。因?yàn)樗鷦跇s枝不一樣,法子英和勞榮枝是情節(jié)極其嚴(yán)重,社會危害性極大,必須是執(zhí)行死刑,但是他這個是家庭糾紛引發(fā)的,而且是父母的教育方法不當(dāng),涉及到精神強(qiáng)制、精神壓抑,其實(shí)這是教育的失敗,
是家庭的悲劇,也是社會的悲劇
,像這種親親相殺的,絕大部分不會復(fù)核執(zhí)行死刑?!?/p>
此前報道
2016年2月14日,教師謝天琴被發(fā)現(xiàn)死在福州市晉安區(qū)一所中學(xué)教職工宿舍的家中。警方偵查發(fā)現(xiàn),
2024年1月31日,福州市中級人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,對吳謝宇執(zhí)行了死刑。
2024-02-01 09:21:28一圖回顧吳謝宇案