原標(biāo)題：《紅毯先生》重新定檔3月15日，此前撤出春節(jié)檔

3月4日，“@電影紅毯先生”發(fā)布微博宣布，《紅毯先生》在中國內(nèi)地重新定檔3月15日。

《紅毯先生》重新定檔海報(bào)

《紅毯先生》檔期可謂一波三折，最初，該片定檔去年11月17日，但在去年11月8日宣布檔期調(diào)整為2024年2月10日大年初一。

不過，《紅毯先生》在今年春節(jié)檔的票房表現(xiàn)成績一般，累計(jì)票房8412.1萬元，2月16日，《紅毯先生》發(fā)布聲明，宣布退出春節(jié)檔。

《紅毯先生》講述香港天王巨星劉偉馳（劉德華飾）從影四十年，一直渴望得影帝。

他決定與導(dǎo)演林浩（寧浩飾）合作拍攝農(nóng)村題材影片，從而在電影節(jié)贏得國際聲譽(yù)。

為此，劉偉馳深入農(nóng)村體驗(yàn)生活、親自拉投資、拒絕用替身，卻因此引發(fā)了一系列令人哭笑不得的荒誕鬧劇，也展現(xiàn)了娛樂圈的眾生百態(tài)。

雖然有寧浩導(dǎo)演、劉德華主演的光環(huán)加持，但該片的喜劇屬性并不強(qiáng)，與春節(jié)檔合家歡的調(diào)性不符，在豆瓣上目前評分為6.8分。

根據(jù)貓眼專業(yè)版，2月29日，《紅毯先生》在中國香港上映，僅獲得6萬多港幣票房，在當(dāng)日香港票房榜中位列第七位。

值得一提的是，另一部春節(jié)檔電影《我們一起搖太陽》此前也宣布退出競爭激烈的春節(jié)檔，并延后至3月30日上映。

在不少人眼里，上映一周后宣布撤檔，無疑是認(rèn)輸“倉皇逃竄”行為。

春節(jié)檔《紅毯先生》票房敗北原因顯而易見。

一方面歸咎于電影本身，《紅毯先生》豆瓣評分6.8，幾乎是春節(jié)檔幾部電影里評分最低的一部。

觀眾抱著看寧浩喜劇的期待看這部電影會(huì)有不小的心理落差。

票房宣傳話術(shù)中的“優(yōu)雅喜劇”說白了就是有別于爆笑喜劇。

沒有寧浩擅長的黑色幽默和關(guān)系錯(cuò)位帶來的笑點(diǎn)，舒緩的節(jié)奏也削弱了喜劇元素的呈現(xiàn)，暴打投資人的小高潮，更像是看歐洲電影的荒誕，而不是寧浩喜劇的過癮。

從電影內(nèi)容本身來說，表達(dá)“溝通”主題很難，較高的觀影門檻不太容易讓觀眾get到電影的核心表達(dá)。

在春節(jié)檔這個(gè)大檔期里，觀眾更想看的是不燒腦、喜劇和感動(dòng)都直給的電影，所以《熱辣滾燙》和《飛馳人生2》的票房才賣的那么好。

另一方面要?dú)w咎于宣發(fā)。和其他幾部電影貓眼、淘票票、光線、聯(lián)瑞等強(qiáng)勢發(fā)行公司相比，《紅毯先生》的發(fā)行公司太弱了。

別人可以給影院發(fā)通知直接要求按照比例排片，最后就算這種所謂的“分線發(fā)行”被叫停，但影院也要給幾分薄面。

而《紅毯先生》的發(fā)行公司是上獅文化，寧浩自己成立的年輕公司，在圈內(nèi)資源和人脈都差了點(diǎn)意思，影院不用太給面子，所以上映前三天就輸在起跑線上，到后面幾天就越來越差直至撤檔。

可能有人會(huì)想，不就是一部電影嗎？撤檔時(shí)票房已經(jīng)8400多萬了，這部偏文藝的電影不至于虧錢吧，何必折騰撤檔又重新定檔？

這么想就錯(cuò)了，《紅毯先生》壓力非常大。

不說是春節(jié)檔投資最高的一部電影，也能擠進(jìn)前三，票房至少要賣到9億才能回本。

如今的8400多萬票房，還不夠給寧浩的導(dǎo)演費(fèi)。

我們在之前的文章中也提到過?！都t毯先生》的出品方歡喜傳媒曾發(fā)過制作明細(xì)表，這部電影的總制作成本高達(dá)2.6億！

其中項(xiàng)目前期規(guī)劃、開發(fā)以及配角片酬加起來3900萬；主角費(fèi)用，也就是劉德華的片酬高達(dá)6000萬，寧浩導(dǎo)演費(fèi)算了2460萬，還有其他各部門的人工2000萬，剩下七七八八發(fā)費(fèi)用加在一起就達(dá)到2.6億之多，而按照行規(guī)，劉德華的6000萬在電影殺青時(shí)就已經(jīng)悉數(shù)收入囊中。

春節(jié)檔的電影都要投入與檔期相匹配的宣發(fā)費(fèi)用，《紅毯先生》的宣發(fā)費(fèi)主要包括主創(chuàng)路演，物料投放、短視頻營銷，以及前期做的一些票補(bǔ)等，保守估算，電影票房賣到9億以上，電影才有可能回本并有微弱盈利。

除了票房方面肉眼可見的壓力外，《紅毯先生》的主要投資方是歡喜傳媒，電影2.6億的制作費(fèi)也都由歡喜傳媒大包大攬，而這是家上市公司，電影如今的處境，直接影響了歡喜傳媒的股價(jià)。

《紅毯先生》宣布撤檔后，歡喜傳媒的股價(jià)當(dāng)時(shí)跌至0.58元，接著就一蹶不振，截至發(fā)稿歡喜傳媒股價(jià)0.56元，相比宣布撤檔時(shí)進(jìn)一步下探。

除了《紅毯先生》外，歡喜傳媒近期沒有其他電影的上映計(jì)劃，那么想要重振股價(jià)，只能借助電影上映了，這應(yīng)該是《紅毯先生》撤檔快、重新定檔也快的原因。

此外，還要考慮歡喜傳媒投資成本的成本。

簡單來說，每一筆投出來的錢都是有成本的，融資也好、借貸也罷，2.6億不是小數(shù)目，每天都會(huì)產(chǎn)生利息，就算這2.6億是歡喜傳媒的現(xiàn)金流，不投這部電影，放在銀行理財(cái)至少有收益吧？

而且一部電影上映，并不是賣了票房就能馬上分給投資方，要等電影下映后結(jié)算匯總，扣掉各種分賬和稅費(fèi)，才會(huì)將剩下的錢打給投資方，這個(gè)周期只要一年的時(shí)間，所以要趕緊上映、加速資金回籠，才能將公司盤活繼續(xù)做其他的項(xiàng)目。

只不過，臨時(shí)撤退、再度歸來，對觀眾的信心是又一輪打擊，3月8日有《沙丘2》，3月22日有《功夫熊貓4》，留給《紅毯先生》的時(shí)間和空間都不算多，3月15日上映，真的是一個(gè)好選擇嗎？