朱竹林:
“我處理那個樁的時候,混凝土用手一抓就碎掉了。經(jīng)過質(zhì)檢部門的確認,責(zé)令山西路橋一公司項目部,把整根樁都處理掉。他們只處理了20米(實際應(yīng)處理57米)。我們用旋挖機從樁基鋼筋籠的中間鉆下去,旋挖機屬于大型機械設(shè)備,力量很大,把里面的鋼筋籠都打碎了。這就相當(dāng)于樁基里面沒有鋼筋了。我們把情況跟項目部反映了。項目部說,沒事,讓你咋干,你就咋干,不要跟別人說就行!”
舉報人朱竹林提供圖片
勞務(wù)分包商朱竹林還舉報稱,國道241、省道嵐馬線汾河水庫改線路基橋隧工程LJ2標(biāo)段的前頭溝橋8-0、9-1樁基,在鋼筋籠往樁基孔洞內(nèi)下放的過程中,因鋼筋籠的吊筋斷裂,導(dǎo)致鋼筋籠墜落,嚴重損壞。后經(jīng)山西路橋一公司項目部同意,這兩個樁基直接使用了已經(jīng)嚴重損壞的鋼筋籠。另外,該標(biāo)段石溝橋6B-0樁基、安康橋8-3樁基,因為樁基鋼筋籠不夠長,項目部竟然直接使用了4根鋼筋焊接在兩個鋼筋籠之間代替完整的鋼筋籠。導(dǎo)致橋墩的穩(wěn)定性和承載力大打折扣,存在重大安全隱患。
朱竹林:
“因為運輸錯誤等原因,鋼筋籠短了,在山里面施工作業(yè),鋼筋籠再運回去很費勁。他們(山西路橋一公司項目部)說,‘得了!拿鋼筋頂一下吧!’因為每個樁基都設(shè)置有檢驗鋼筋籠質(zhì)量的聲測管,鋼筋籠不夠長,就通不過檢驗。所以項目部就暗地里拿幾根鋼筋在兩個鋼筋籠的中間進行焊接,代替完整的鋼筋籠以此補足整個樁基需要的鋼筋籠的長度,存在重大的安全隱患?!?/p>
記者:
“兩個鋼筋籠之間是違規(guī)用鋼筋焊接的?”
朱竹林:
“對,就用四根鋼筋,正常的是鋼筋籠,大家看到過嗎?兩個鋼筋籠的中間用四根鋼筋焊接起來。只用四根鋼筋支撐(承重),就好比人,正常是兩條腿承重,現(xiàn)在半條腿的承重力都沒有?!?/p>
原標(biāo)題:軍方:存在嚴重失泄密風(fēng)險隱患,取消其資格3月12日,中央軍委裝備發(fā)展部科研訂購局發(fā)布公告稱,“由于存在嚴重失泄密風(fēng)險隱患”
2024-03-13 10:15:42一公司被中央軍委取消招標(biāo)代理資格