離線休息權(quán)還有多久落地
勞動(dòng)法專家指出,我國(guó)法律法規(guī)對(duì)勞動(dòng)者的休息權(quán)已有詳細(xì)規(guī)定,為離線休息權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供了法律依據(jù)。然而,盡管如此,勞動(dòng)者在數(shù)字工作環(huán)境中確保離線休息權(quán)仍面臨挑戰(zhàn)。
以陳先生為例,他在體檢中心任職銷售期間,使用釘釘打卡考勤,遵循標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制。然而,他常在下班后、休息日乃至法定節(jié)假日與客戶溝通、推進(jìn)項(xiàng)目、執(zhí)行上級(jí)指令。離職后,陳先生通過勞動(dòng)仲裁尋求加班費(fèi)補(bǔ)償。此案中,陳先生通過提交微信工作群、釘釘考勤系統(tǒng)的截圖、錄屏等證據(jù),證明了加班事實(shí)及其必要性,最終得以調(diào)解結(jié)案,維護(hù)了自己的權(quán)益。離線休息權(quán)還有多久落地。
線上工作模式往往導(dǎo)致勞動(dòng)者休息權(quán)受損。吉林正基律師事務(wù)所律師熊星星表示,雖然當(dāng)前法規(guī)未明確界定離線休息權(quán),但這一權(quán)利無疑屬于休息權(quán)范疇,勞動(dòng)者理應(yīng)享有。所謂離線休息權(quán),即勞動(dòng)者在非工作時(shí)段有權(quán)拒絕通過數(shù)字工具進(jìn)行工作聯(lián)絡(luò)或處理事務(wù),且不應(yīng)因此受到不利影響。其核心在于確保勞動(dòng)者在工作之余免受打擾,保障休息時(shí)間的完整性和連續(xù)性,實(shí)現(xiàn)工作與生活的平衡。
司法實(shí)踐中,線上加班的認(rèn)定及離線休息權(quán)問題已引起關(guān)注。例如,廖某訴前雇主一案中,廖某在職期間通過社交媒體進(jìn)行工作,雖存在短暫、臨時(shí)的工作交流,但實(shí)質(zhì)性勞動(dòng)內(nèi)容如現(xiàn)場(chǎng)工作、報(bào)告提交、售后支持等明顯占用休息時(shí)間,法院最終判定為加班,并酌定賠償金額。
推動(dòng)離線休息權(quán)的落地,不僅有利于保障勞動(dòng)者健康、安全,提高工作效率與積極性,也有助于構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系。廣東凱訟律師事務(wù)所律師廖偉城認(rèn)為,離線休息權(quán)應(yīng)包括兩方面:勞動(dòng)者有權(quán)拒絕工作時(shí)間之外的工作安排,享有休息權(quán);在線工作應(yīng)獲得相應(yīng)補(bǔ)貼。