原標題：“離婚冷靜期殺妻案”一審宣判，被告人趙留超被判死刑

2024年4月25日，廣州市中級人民法院依法對被告人趙留超故意殺人案一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞于2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協(xié)議離婚。

2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業(yè)園門口見面。

趙留超到達后徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身攜帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。

趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，后果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判決。

部分被害人及其親屬、被告人親屬等十余人旁聽了宣判。

此前報道：

監(jiān)控視頻之外的“離婚冷靜期殺妻案”：一場持續(xù)十余年的家暴

周女士的妹妹小周告訴記者，趙某對周女士的家暴持續(xù)已久，周女士曾多次提出過離婚的想法，但未能成功。

直到2023年7月，趙某終于同意在離婚協(xié)議上簽字。

小周原以為，這會是姐姐新生活的開端，可姐姐周女士，倒在了離婚冷靜期的第13天。

行兇者家人稱其行為不算家暴

“都沒有撓癢癢疼”

周女士遭遇了家暴，在周家、趙家甚至一些朋友那里，都不是秘密。

據小周回憶，2010年，姐姐第一次帶趙某回家時，就曾經向家里人說過趙某會對她動手。

當時家里人以為是普通的夫妻矛盾，沒有引起足夠重視，這讓她十分后悔，“家里人不知道我姐是被這么虐待的。如果知道，我們不會一味聽信我姐的，而不去干涉?！?/p>

周女士被虐待的許多細節(jié)，小周是從姐姐的閨蜜陳女士（化姓）處知曉的。

2019年，周女士和陳女士合作開過半年店。

那期間，陳女士發(fā)現對方身上經常帶著傷痕，嘴角、膝蓋也不時有浮腫，問了才知道，這都是趙某施暴留下的

在陳女士回憶里，短短半年時間，閨蜜每個月都要挨打，有時候一個月就會有兩三次，周女士曾跟她說過遭遇家暴時的情景。

至于家暴的原因，都來源于瑣事，比如做飯晚了、給娘家人錢，又或者不想同房……

兇案發(fā)生以后，周女士的家人打電話給陳女士，陳女士的第一反應是“是不是又被趙某打了？”

小周告訴記者，她只是知道姐姐遭遇了家暴，但從未想過會如此惡劣。

在她印象里，以前幾次鬧離婚的時候，趙某認過錯、道過歉，也保證過不再動手。

2023年7月，趙某同意在離婚協(xié)議書上簽字。

進入離婚冷靜期后，周女士曾經接到趙某姐姐打來的電話，對方勸她不要離婚。

那時小周就在旁邊，她質問對方知不知道趙某對周女士施暴的事，對方則表示趙某的行為算不上家暴，“都沒有撓癢癢疼”。

2024年3月20日，該案審判前的庭前會議上，趙某家人再次提到這一點，除了稱趙某的行為不算家暴外，還說自家對周女士“就像對寶貝一樣”。

離婚冷靜期中持續(xù)被騷擾

她倒在了丈夫的尖刀下

在小周的回憶里，從2010年第一次把趙某帶回家，到2023年喪命于對方刀下，姐姐周女士曾經多次有過逃離這段婚姻的想法。

悲劇發(fā)生后，小周從姐姐周女士的包里找到了一份離婚協(xié)議，協(xié)議約定兩個孩子歸男方撫養(yǎng)，房子歸長子所有；共同存款40萬元暫由男方保管，于領取離婚證之日男方給付女方20萬元；領取離婚證之前男方若有毆打、辱罵女方的行為，需賠償女方精神損失費10萬元。

周女士的銀行卡流水則顯示，在提交離婚申請前一天，她將30萬元轉到了趙某母親的銀行卡上。

小周稱，姐姐周女士過去幾次試圖離婚，都在趙某或求饒、或威脅的阻攔下未能成功。

據她了解，姐姐希望離婚的原因有很多，除了家暴，趙某還曾婚內出軌。

2016年某出軌對象懷孕后，趙某還讓周女士出面給錢“解決問題”。

案件審判過程中，周家曾要求檢方就趙某的婚內過錯收集相關證據。

檢方告訴他們，“案子本身很清晰，如果需要的話法官會去調查?！?/p>

小周回憶，這次離婚的導火索，是姐姐提出想把兩個孩子從趙某老家接到廣州過暑假，趙某堅決反對。

爭吵過后，二人前往民政部門辦理離婚手續(xù)，簽署離婚協(xié)議，被告知需要過30天離婚冷靜期。

直到事發(fā)前，趙某不斷對周女士進行騷擾、糾纏，并以其家人的安全相威脅，要求她見面。

擔心影響家人生活，周女士答應了對方的要求。

雙方約好在街頭見面，周女士隨后倒在了趙某的尖刀下……

兇案發(fā)生前

民警曾在電話中口頭警告過兇手

小周忘不掉2023年7月20日發(fā)生的一切。

那天下午，周女士和她又受到了趙某的騷擾，對方要求周女士“出來談談”，并威脅說如果拒絕見面，就要對周女士的哥哥動手。

在小周出示的聊天記錄里，趙某揚言自己已經交代好了“身后事”，“來吧報警抓我呀，我就想殺人?！?/p>

出于安全考慮，小周撥打了110報警電話，并于當日18時左右前往廣州市天河區(qū)龍洞派出所，在該所待了近1個小時。

其間，趙某曾打電話給周女士，民警接過電話對趙某進行了口頭警告，并叫他來派出所和周女士溝通。

趙某則表示“不會來派出所”，民警遂讓周女士在趙某上門騷擾，或做出危害她們人身安全的行為后立即報警。

離開派出所后，趙某的騷擾仍在持續(xù)。

為了家人的安全，周女士決定按趙某說的見一面。

周女士的哥哥、弟弟、表哥等親屬也在附近務工，小周跟他們說了周女士要和趙某見面，幾人提出一同前往。

幾個小時后，趙某騎著電動自行車出現在見面地點，掏出刀具先刺傷了周女士的幾位親人。

隨后，趙某持刀追趕周女士，在她胸口捅刺多次。

廣州市公安局荔灣區(qū)分局出具的司法鑒定結果顯示，周女士的死因為被銳器作用造成心臟破裂導致失血性休克。

阻攔趙某的過程中，周女士的哥哥右胸部、左前臂等多處被刺傷，損傷程度屬輕傷二級，至今其左手未能恢復正常勞動能力，另外幾位親屬則同樣留下不同程度的損傷。

小周告訴記者，所有周家的親屬都已經達成一致，不接受趙某的道歉，不要他任何形式的經濟賠償。

被收押進看守所后，趙某曾寄出一封信，長達五頁，后面三頁都是自我批評和求情，其中多次提到“兩個孩子”：“你們忍心看他們少年喪失雙親嗎？”

在庭審上，他同樣以兩個孩子為由，請求法院從輕判決。