4月26日,長(zhǎng)沙中院對(duì)一起涉及六百多位老人的訴訟案做出二審裁定,維持原判,即駁回老人們針對(duì)天心區(qū)發(fā)改、民政等部門(mén)的起訴。老人們因長(zhǎng)沙愛(ài)之心養(yǎng)老公寓詐騙案,認(rèn)為相關(guān)部門(mén)監(jiān)管不力,導(dǎo)致權(quán)益受損,但法院認(rèn)為老人與被訴行政行為無(wú)直接利害關(guān)系,故不予受理。愛(ài)之心案是全國(guó)養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域詐騙的典型案例之一,涉及5000多人,金額高達(dá)8億元,目前退賠比例僅為4.51%。
愛(ài)之心老年公寓以高回報(bào)的養(yǎng)老服務(wù)吸引老人投資,但實(shí)際上,它在建設(shè)與運(yùn)營(yíng)中存在諸多不合規(guī)行為。公寓建于天心區(qū)湘江河畔,看似高端,實(shí)則背后隱藏著復(fù)雜的土地使用問(wèn)題和非法集資活動(dòng)。該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人干羅佳通過(guò)租賃農(nóng)村集體土地并違法建設(shè),同時(shí)以養(yǎng)老公寓為幌子非法集資,盡管期間曾被媒體曝光和調(diào)查,但未能阻止其繼續(xù)擴(kuò)張。直至資金鏈斷裂,愛(ài)之心騙局崩塌,眾多老人的投資化為泡影。
干羅佳最終因集資詐騙罪被判處無(wú)期徒刑,而受害的老人們?cè)趯で蠓赏緩骄S護(hù)權(quán)益時(shí)遭遇困難,法院認(rèn)為老人們并非行政行為直接相關(guān)的利害關(guān)系人,因此不具備起訴相關(guān)行政部門(mén)的資格。此外,關(guān)于天心公安分局未及時(shí)立案調(diào)查的指控,法院指出這不屬于行政訴訟范疇。
截至目前,愛(ài)之心案的資金清退工作艱難,眾多受害者中已有不少人離世,剩余老人仍在艱難求索公正與賠償?shù)穆飞?。整個(gè)事件不僅暴露了養(yǎng)老領(lǐng)域詐騙的嚴(yán)峻性,也引發(fā)了對(duì)政府監(jiān)管效能和社會(huì)保障體系的深刻反思。