如果說校方和紐約警方只是把此次“加沙團結(jié)營地”集會活動定性為“明顯且現(xiàn)實的威脅”。
那么部分美國政府高級官員,則更傾向于把參與相關(guān)示威活動的學(xué)生視作“反猶暴徒”。
你恐怕很難想象,在一向標(biāo)榜“人權(quán)燈塔”的美國社會中,罔顧事實、顛倒黑白,將和平抗議學(xué)生渲染成所謂“反猶暴徒”的人,竟是美國會眾議院議長。
從紐約警方以莫須有的罪名逮捕百余名參與“加沙團結(jié)營地”聲援活動的哥大學(xué)生開始,這起事件就不再是單純的政治立場問題。
而是事關(guān)剝奪公民人身自由、言論自由以及和平游行集會自由等基本政治權(quán)利的政治事件。
現(xiàn)在全美多所大學(xué)的學(xué)生和教授們團結(jié)在一起,就是要與國內(nèi)的‘政治霸權(quán)’宣戰(zhàn)!
三、利益撕裂下的美式民主
自特朗普執(zhí)政時期開始,我們經(jīng)常會在新聞報道里聽到“美國利益優(yōu)先”這個詞。
可是大家絕大部分的關(guān)注點都放在了為何美國有能力實現(xiàn)‘優(yōu)先’,而往往很少有人去關(guān)注何謂真正的“美國利益”。
事實上,在美國兩黨政治發(fā)展的歷史沿革中,激烈的政治博弈也在持續(xù)的撕裂著美國社會。
而真正在這個“政治對抗”的過程中受益的往往是掌握著大量資本的極少數(shù)人。
前段時間,美國參眾兩院分別投票通過了一項價值260億美元的對以援助方案。
這對于正處于嚴(yán)重人道主義危機的加沙地帶民眾以及整個中東地區(qū)而言,都是一個壞消息。
試問美西方國家持續(xù)在巴以沖突問題上拱火澆油的受益方會是握有選票的普通美國民眾嗎?這筆援助款究竟又會流向哪里?
同樣是在巴以沖突問題上,美國曾多次在聯(lián)合國會議上一票否決有關(guān)巴以?;鹨约俺姓J(rèn)巴勒斯坦聯(lián)合國成員國地位的決議草案。
5月3日,紐約市警察局根據(jù)紐約大學(xué)和新學(xué)院的請求,對非法搭建的營地采取行動,期間共逮捕了57名抗議者。其中,紐約大學(xué)涉及13人,而新學(xué)院則有44人被拘捕
2024-05-04 09:53:20紐約警方逮捕兩所大學(xué)57名抗議者