索賠20萬(wàn)!員工帶薪拉屎被開(kāi)除,網(wǎng)友:開(kāi)除得好!
一名員工因?yàn)樵诠ぷ鲿r(shí)間內(nèi)異常長(zhǎng)時(shí)間地使用廁所而引起了關(guān)注。起初,旁觀(guān)者還以為這只是偶爾的個(gè)人需要,甚至感到他有些委屈。然而,當(dāng)?shù)弥炒卧趲鶅?nèi)竟逗留了超過(guò)6小時(shí)后,眾人皆感驚訝,不由得思考起這在一天有限的工作時(shí)長(zhǎng)里所占的比重。
經(jīng)過(guò)法院的詳細(xì)審理,揭示了劉某(該員工)的特殊行為模式:每天在廁所的最短停留時(shí)間為1小時(shí)22分鐘,最極端的情況則長(zhǎng)達(dá)6小時(shí)21分鐘,遠(yuǎn)超出了正常生理需求的范疇?;诖瞬粚こ5男袨?,法院最終認(rèn)可了公司對(duì)其作出的處理決定,并拒絕了劉某提出的20萬(wàn)元賠償請(qǐng)求。索賠20萬(wàn)!員工帶薪拉屎被開(kāi)除,網(wǎng)友:開(kāi)除得好?。?/p>
有人對(duì)此現(xiàn)象打趣道,似乎劉某將廁所當(dāng)作了私人領(lǐng)地,對(duì)其長(zhǎng)時(shí)間的逗留行為充滿(mǎn)好奇。更有評(píng)論以輕松的口吻提及,如果將其中的兩小時(shí)算作午餐和午休,那么不禁讓人疑問(wèn)劉某實(shí)際的工作內(nèi)容和時(shí)間究竟如何安排。
網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)了各種聲音,有的網(wǎng)友以幽默的方式對(duì)比,提到生產(chǎn)二胎通常也不會(huì)超過(guò)6小時(shí),以此調(diào)侃此事之離奇。多數(shù)觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,由于這是員工個(gè)人的原因,公司有權(quán)做出解雇決定,且不會(huì)給予賠償。人們還擔(dān)憂(yōu),在較小的城市環(huán)境下,這樣的行為可能導(dǎo)致該員工后續(xù)求職困難。
同事們對(duì)此事的態(tài)度也多有不滿(mǎn),認(rèn)為這種怠工行為實(shí)質(zhì)上影響了團(tuán)隊(duì)的公平性,無(wú)形中增加了其他人的工作負(fù)擔(dān)。面對(duì)這樣的情形,公眾也在討論,若自己遇到這樣的同事,應(yīng)當(dāng)如何妥善應(yīng)對(duì)。
索賠20萬(wàn)!員工帶薪拉屎被開(kāi)除,網(wǎng)友:開(kāi)除得好!
?女高官開(kāi)除的員工被指學(xué)歷造假1月9日,據(jù)九派新聞視頻報(bào)道,近日,“公司女高管違法開(kāi)除員工”事件,引起廣泛關(guān)注。
2024-01-09 13:10:04女高官開(kāi)除的員工被指學(xué)歷造假近期,一起關(guān)于“員工帶薪如廁被解雇并索賠20萬(wàn)元”的事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注。
2024-05-23 15:07:18男子帶薪如廁遭辭退索賠20萬(wàn)被駁回