內(nèi)塔尼亞胡“后院起火”有何影響

王晉 西北大學(xué)以色列研究中心主任

隨著巴以沖突的持續(xù)，以色列“后院起火”，內(nèi)塔尼亞胡“帥位”似乎并不穩(wěn)固。以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣成員、“國(guó)家團(tuán)結(jié)黨”領(lǐng)導(dǎo)人甘茨不斷威脅將退出戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣，并呼吁內(nèi)塔尼亞胡下臺(tái)，國(guó)內(nèi)各個(gè)政治力量反對(duì)內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政的呼聲高漲。

以色列國(guó)內(nèi)的“反內(nèi)塔尼亞胡”政治訴求，源于不同政治陣營(yíng)對(duì)于當(dāng)前加沙戰(zhàn)事的不同理解。以色列左翼陣營(yíng)從一開始就反對(duì)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)源于以色列長(zhǎng)期對(duì)巴勒斯坦人的欺凌，以及對(duì)于巴勒斯坦人土地的掠奪和占領(lǐng)。在左翼陣營(yíng)看來(lái)，以色列縱容和默許猶太定居者大規(guī)模在約旦河西岸和東耶路撒冷拓展定居點(diǎn)，長(zhǎng)期對(duì)加沙地帶全方位封鎖，是導(dǎo)致巴以關(guān)系緊張尤其是新一輪巴以沖突的最重要原因。因此，他們認(rèn)為，以色列當(dāng)前的首要任務(wù)，就是要結(jié)束軍事行動(dòng)，同時(shí)開啟對(duì)加沙的大規(guī)模人道主義援助，開啟同包括“哈馬斯”在內(nèi)各個(gè)巴勒斯坦政治派系的對(duì)話，最終促成以色列國(guó)家安全的重構(gòu)。

以色列中間派則提出，以色列當(dāng)前最重要的問題是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題，因此，反對(duì)內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的政府。中間派政治力量領(lǐng)導(dǎo)人、“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”領(lǐng)導(dǎo)人之一的本尼?甘茨就提出，以色列應(yīng)當(dāng)結(jié)束混亂狀態(tài)，重新理順政治和社會(huì)關(guān)系。中間派陣營(yíng)對(duì)現(xiàn)狀不滿的原因有三個(gè)方面：首先，中間派認(rèn)為，以色列軍事行動(dòng)缺少長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃，對(duì)“清除哈馬斯”“結(jié)束軍事行動(dòng)”“防范未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)”等，缺少明確定義，繼續(xù)當(dāng)前的軍事行動(dòng)將讓以色列陷入無(wú)休止的沖突中。內(nèi)塔尼亞胡“后院起火”有何影響！

其次，中間派認(rèn)為，以色列長(zhǎng)期在加沙作戰(zhàn)，極大地?fù)p耗了以色列社會(huì)經(jīng)濟(jì)，以色列政府的財(cái)政赤字加劇，前線人員傷亡增加，大量的年輕人長(zhǎng)期被征召進(jìn)入預(yù)備役，損耗了以色列未來(lái)發(fā)展的潛力，更為重要的是，以色列被扣押人員還在哈馬斯手中，需要尋找可靠的途徑早日解救被扣押人員。最后，中間派認(rèn)為，以色列應(yīng)當(dāng)降低沖突的烈度，緩和同外部世界尤其是與西方國(guó)家的關(guān)系，避免以色列進(jìn)一步陷入國(guó)際孤立狀態(tài)。

以色列右翼和極右翼政治力量則認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡“太軟弱”，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)強(qiáng)硬地對(duì)加沙地帶展開軍事行動(dòng)。他們指出，以色列當(dāng)前在加沙的軍事行動(dòng)，太過(guò)顧及“國(guó)際輿論”和“國(guó)際形象”，應(yīng)當(dāng)放開手腳，加大對(duì)加沙的軍事進(jìn)攻烈度，甚至要求減少對(duì)加沙的人道主義援助，更大規(guī)模攻擊加沙平民目標(biāo)。他們還認(rèn)為，以色列當(dāng)前之所以還面臨來(lái)自于伊朗、黎巴嫩“真主黨”、也門“胡塞”武裝等地區(qū)力量的威脅，在于以色列在加沙軍事行動(dòng)的“軟弱”，被其他地區(qū)敵對(duì)力量看到了機(jī)遇，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)強(qiáng)硬打擊“哈馬斯”和其他地區(qū)敵對(duì)勢(shì)力。他們要求應(yīng)當(dāng)由更強(qiáng)硬的政治人物執(zhí)政。

在加沙戰(zhàn)事長(zhǎng)期持續(xù)的背景下，內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)成為眾矢之的，但并非內(nèi)塔尼亞胡下臺(tái)就可以解決巴以沖突。實(shí)際上，巴以問題已經(jīng)成為雙方的結(jié)構(gòu)性矛盾，以色列內(nèi)部派系紛爭(zhēng)、巴勒斯坦法塔赫和哈馬斯長(zhǎng)期對(duì)立，都嚴(yán)重制約著和平的實(shí)現(xiàn)。近期，挪威、愛爾蘭、西班牙等國(guó)宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，再次證明落實(shí)“兩國(guó)方案”才是解決巴以沖突問題唯一、現(xiàn)實(shí)的出路，這已經(jīng)成為國(guó)際共識(shí)。

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲