丈夫病逝妻子起訴小三索要960萬元繼承權之爭引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-05-28 06:46:09 生活中的父與子

婚內(nèi)出軌被視為道德上的背叛，雖未觸碰法律，卻飽受社會譴責。而第三者介入他人婚姻，更是遭人鄙視，尤其當他們清楚對方已婚時，這種行為不僅拆散家庭，還可能對孩子造成長遠的心理創(chuàng)傷。盡管法律并未給予第三者正式地位，根據(jù)《婚姻法》相關規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等權利，不容許任何歧視和傷害。

我國《繼承法》規(guī)定，遺產(chǎn)繼承順位中，無論婚生或非婚生子女，均擁有平等的繼承權。這意味著，即便是由第三者所生的孩子，也同樣有權繼承家族財產(chǎn)。

最近，一則案例在網(wǎng)絡上引發(fā)熱議：廣東一名男子病逝后，其遺孀將第三者及其子告上法庭，要求歸還價值960多萬元的財產(chǎn)，而情人之子試圖通過親子鑒定確認關系以爭取繼承權，但法院并未批準此請求。

事件背景是，該男子因渴望兒子而無視已有四個女兒的事實，受傳統(tǒng)觀念驅(qū)使，他在外與第三者育有一子，并逐步將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到第三者名下。其去世后，妻子發(fā)現(xiàn)巨額財產(chǎn)被非法轉(zhuǎn)移，決定采取法律手段。

情人之子提出親子鑒定申請，顯示出對法律條款的熟悉。若親子關系確立，他將不僅對爭議的960萬財產(chǎn)，還對其生父遺留的所有資產(chǎn)擁有繼承權。然而，由于婚生子女無需配合非婚生子女進行此類鑒定，加之法院未予支持，情人之子的身份與繼承權無法得到法律確認。

最終，法院裁決第三者及其子需返還220萬元及利息，其他訴求則被駁回。這一判決受到廣泛好評，同時也再次警示人們不應以不道德方式謀求遺產(chǎn)繼承。

此案引發(fā)了網(wǎng)絡上的熱烈討論，特別是關于非婚生子女繼承權的問題。有人認為允許非婚生子繼承是對婚姻法的挑戰(zhàn)，擔心這會間接鼓勵第三者行為。至于返還金額的差異，公眾推測可能與夫妻共同財產(chǎn)的分割及實際可證實的財產(chǎn)數(shù)額有關。

楊絳先生的一句話被引用來強調(diào)維護婚姻界限的重要性：“勿擾他人之伴侶，尊重為人的基本底線?！奔幢愕览頊\顯，仍有人選擇違背，不惜破壞他人家庭和諧。

對于非婚生子女的繼承權問題，社會上存在不同見解，這起案例再次將此議題推向公眾視野。

(責任編輯：張蕾)

關閉

丈夫病逝妻子起訴小三索要960萬元 繼承權之爭引熱議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

丈夫病逝妻子起訴小三索要960萬元繼承權之爭引熱議