希爾頓回應(yīng)監(jiān)控客人爭議
有網(wǎng)友對酒店監(jiān)控客人行為表示不滿,認為此舉過于嚴厲。湯先生分享了他的遭遇:在某酒店住宿期間,因夜間未返回房間而是選擇在外活動,酒店經(jīng)理根據(jù)監(jiān)控記錄判定他夜不歸宿,要求每晚額外收取500元差價。盡管湯先生解釋自己只是調(diào)整時差并在白天休息,酒店仍堅持從其押金中扣除了3000元。
此次住宿,湯先生原本的費用合計為3277.62元,包含服務(wù)費和稅費。加上額外收取的費用,他三晚的總消費達到4777.62元。湯先生和他的家人因相同原因各自被多扣1500元,合計損失3000元。
網(wǎng)絡(luò)上,部分網(wǎng)友對酒店的這一做法感到震驚,認為管理方式過于嚴苛,甚至戲謔詢問酒店前臺是否扮演了宿管角色。還有聲音指出,雖然知曉存在高級會員權(quán)益轉(zhuǎn)讓的情況,但酒店監(jiān)控客人的方式確實越界。
實際上,入住時酒店要求客人簽署承諾書,保證不違規(guī)轉(zhuǎn)讓會員權(quán)益,否則將面臨每晚500元的差價罰款,此規(guī)定適用于希爾頓集團全球酒店。湯先生提出,他在其他希爾頓酒店未曾遇到此類承諾書,對北京王府井希爾頓酒店要求簽署的合理性質(zhì)疑,認為這可能構(gòu)成霸王條款,并對個人隱私及消費者權(quán)益構(gòu)成侵犯。
針對此事,北京王府井希爾頓酒店方面回應(yīng)稱,監(jiān)控客人夜間活動并據(jù)此收費是基于保護會員權(quán)益的內(nèi)部審核,旨在甄別不合規(guī)使用會員權(quán)益的行為。希爾頓集團客服則表示已接獲反饋,正由相關(guān)部門處理,預(yù)計2個工作日內(nèi)給予答復(fù)。
最終,湯先生于5月25日透露,希爾頓集團已通過電子郵件通知他,3000元費用已退還,并為其后續(xù)行程提供了額外優(yōu)惠,他對解決方案表示滿意。律師趙良善對此點評,酒店保護會員福利的同時應(yīng)采取恰當措施,確保與會員之間的協(xié)議公平合理,單方面強加高額罰款缺乏法律依據(jù),不利于保障消費者權(quán)益。