羅翔談違法記錄消除問題過罰相當原則何在？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-05-31 16:11:26 紹興網

羅翔談違法記錄消除問題

中國政法大學法學院的趙宏教授經常收到讀者的來信，其中一封講述了15歲少年因未在副駕系安全帶而留下違法記錄，影響其轉學的案例。此事經媒體報道后，雖然得以解決，但趙宏教授的郵箱開始涌入許多類似經歷的信件。這些信件反映的主要問題是，即便僅有輕微違反治安管理處罰法的記錄，也會在升學、求職、考公務員乃至晉升時遇到障礙，因為開具的無犯罪記錄證明中會帶有相關備注，從而影響個人發(fā)展。

今年6月，治安管理處罰法修訂草案即將迎來二次審議，圍繞有備注的無犯罪記錄證明合法性及違法記錄消除的可能性，學術界展開了討論。《中國新聞周刊》為此采訪了趙宏教授及中國政法大學刑事司法學院的羅翔教授。羅翔談違法記錄消除問題。

趙宏教授指出，違法記錄消除問題在法學界討論不多，處于一個相對空白的地帶。她通過具體案例分析，強調了即便未成年人的輕微交通違規(guī)也可能導致長期負面影響。羅翔教授則從公眾認知角度解釋了違法與犯罪的區(qū)別，指出盡管治安管理處罰法不屬于刑法范疇，但其行政拘留措施對個人權利的限制有時比某些刑罰更嚴苛，且實踐中違法記錄常被不當放大其影響，等同于犯罪記錄。

兩位教授均提到，現行法律體系并未對違法記錄設定附隨后果，而僅針對犯罪行為有限定。修訂草案中雖引入未成年人違法記錄封存制度，但仍存在查詢范圍模糊及成人違法記錄處理缺失的問題。他們強調，過罰相當原則應適用于所有處罰，不應讓輕微違法行為成為個人終身負擔，阻礙其改過自新和社會融入。趙宏教授主張違法記錄在失去量罰作用后應適時消除，羅翔教授則建議在確保合理記錄的同時，明確記錄、查詢的依據、程序及提供相應的法律救濟途徑。

綜上，隨著治安管理處罰法的修訂，如何合理處理違法記錄，保障個體權益，減少不必要的社會排斥效應，成為了亟待解決的問題。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

羅翔談違法記錄消除問題 過罰相當原則何在？

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

羅翔談違法記錄消除問題過罰相當原則何在？