6月5日,一家觀察組織發(fā)布報告稱,以色列在黎巴嫩南部的至少五個城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村使用了白磷燃燒彈。盡管“人權(quán)觀察”組織表示,目前沒有直接證據(jù)證明黎巴嫩境內(nèi)有白磷導(dǎo)致的燒傷案例,但他們發(fā)現(xiàn)有跡象顯示可能存在由白磷彈引起的呼吸道傷害。該結(jié)論基于對8名當(dāng)?shù)鼐用竦拿耖g采訪以及現(xiàn)場視頻、圖片資料,這些證據(jù)強(qiáng)烈指向以色列在黎巴嫩南部實施了白磷攻擊,這一行為也得到了以色列軍方的部分證實,他們承認(rèn)在對黎巴嫩的襲擊中動用了白磷彈,但聲稱僅作為煙幕用途而非針對平民。
然而,黎巴嫩衛(wèi)生部的報告顯示,已有至少173人因接觸白磷需要治療,這引發(fā)了外界對以色列聲明真實性的質(zhì)疑。有人指出,作為軍事大國,以色列用成本相對較高的白磷彈來替代傳統(tǒng)的煙霧彈似乎不合邏輯,因為白磷彈含有昂貴的白磷成分,而煙霧彈則是通過發(fā)煙劑與白磷混合物產(chǎn)生效果。此外,近期以色列國防軍總參謀長哈萊維宣布準(zhǔn)備沿以黎邊界采取軍事行動,此番表態(tài)與黎巴嫩方面遭受白磷彈襲擊的報告相呼應(yīng),進(jìn)一步加劇了對以色列使用白磷彈作為攻擊手段的疑慮。
國際公約嚴(yán)格限制對平民密集區(qū)使用空投白磷彈,但以色列在以往沖突中的行為表明其并未嚴(yán)格遵守此類規(guī)定,包括造成大量平民傷亡。盡管國際社會對以色列的批評聲不斷,但由于巴勒斯坦內(nèi)部意見分歧等因素,有效制裁措施難以實施。例如,伊朗最高領(lǐng)袖呼吁采取行動對抗以色列的侵犯,卻遭到巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯的反對,凸顯了巴勒斯坦內(nèi)部在應(yīng)對以色列問題上的復(fù)雜立場??傮w而言,以色列在沖突中的行為及其后果仍然是國際關(guān)注的焦點。
6月5日,一個觀察組織發(fā)布的報告顯示,以色列在黎巴嫩南部多個城鎮(zhèn)和村莊使用了白磷燃燒彈,這類武器可能給平民帶來傷害,此行為涉嫌違反國際法規(guī)定。
2024-06-07 15:35:19報復(fù)來了黎巴嫩國家通訊社于4月25日報道,黎巴嫩南部的亞倫鎮(zhèn)當(dāng)日遭遇以色列軍隊發(fā)射的白磷彈攻擊,導(dǎo)致山火爆發(fā)。目前,以色列軍方尚未就此事作出回應(yīng)
2024-04-26 10:59:12黎巴嫩一村鎮(zhèn)遭以軍襲擊