賈躍亭最近透露了他對于中國汽車產(chǎn)業(yè)未來十年走向的看法,提到了“橋梁戰(zhàn)略”,暗示FF汽車公司或在中美汽車合作中扮演橋梁角色。不過,這一設(shè)想被簡單評價為“大言不慚”。畢竟,F(xiàn)F作為一家美國注冊的公司,難以代表中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,而且全球化是否必須通過征服美國市場也存有爭議。當(dāng)前全球汽車產(chǎn)業(yè)正面臨區(qū)域保護(hù)主義挑戰(zhàn),中美歐市場割裂趨勢明顯,這與美國主導(dǎo)的西方汽車陣營策略不無關(guān)系。
考察中國汽車品牌進(jìn)入美國市場的可能性,可以從美系車在中國的表現(xiàn)獲得啟示。以五月份數(shù)據(jù)為例,福特、林肯、別克、雪佛蘭和凱迪拉克等五大美系品牌合計市場份額僅3.55%,遠(yuǎn)低于德系車的占有率。特斯拉雖以獨資身份取得較好成績,但銷量波動大,地位并非不可動搖。
考慮到福特、通用等美國汽車制造商在中國市場的困境,若它們的市場地位持續(xù)下滑,理論上為中國車企打開了進(jìn)入美國市場的機會之門。然而,實際情況復(fù)雜,經(jīng)貿(mào)關(guān)系需建立在雙方利益基礎(chǔ)上。美國和歐盟歷史上采取的強盜邏輯,使得在自身利益受損時,很難接受中國車企在其市場擴(kuò)張。
隨著美國和歐盟對中國電動車征收關(guān)稅,新能源汽車產(chǎn)業(yè)全球化遭遇重大障礙,歐美可能會加強對中國電動汽車的貿(mào)易限制,導(dǎo)致汽車產(chǎn)業(yè)區(qū)域化回潮。如何破解這一困局,成為業(yè)界智囊團(tuán)的難題,賈躍亭的提議雖然引人關(guān)注,但實際效用及可信度仍待觀察。
盡管賈躍亭提出了看似宏偉的構(gòu)想,但現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境及汽車行業(yè)的實際狀況,讓這一愿景實現(xiàn)的路徑充滿不確定性。