其實(shí),針對(duì)不良商家和職業(yè)閉店人試圖找“背債人”逃廢債務(wù),法律和有關(guān)部門(mén)一直在行動(dòng)。
《最高人民法院關(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄕ髑笠庖?jiàn)稿)》第七條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者收取預(yù)付款后因經(jīng)營(yíng)困難不能按照合同約定兌付商品或者提供服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)清算;第三人幫助經(jīng)營(yíng)者逃避債務(wù),造成消費(fèi)者損失,消費(fèi)者請(qǐng)求第三人和經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
新修訂通過(guò)的《中華人民共和國(guó)公司法》,將于2024年7月1日起施行。新法第二十三條規(guī)定,公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
在這些法律的支持下,消費(fèi)者維權(quán)時(shí)可以把原來(lái)的經(jīng)營(yíng)者一起告上法庭,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
杭州市試行推進(jìn)預(yù)付卡消費(fèi)市場(chǎng)化改革,在消費(fèi)者和商家之間引入第三方平臺(tái),為預(yù)付式消費(fèi)引入專(zhuān)用賬戶(hù),消費(fèi)一筆,確認(rèn)一筆,支付一筆。
此外,杭州還準(zhǔn)備對(duì)預(yù)付式消費(fèi)立法。今年早先披露的預(yù)備立法項(xiàng)目中就提到了《杭州市預(yù)付式消費(fèi)管理辦法》,這部規(guī)章將結(jié)合杭州實(shí)踐和探索,為預(yù)付式辦卡作出具體規(guī)范。
或許在不久的將來(lái),在司法和市場(chǎng)管理部門(mén)的監(jiān)督完善下,“職業(yè)閉店人”再無(wú)空隙可鉆。