歐洲杯小組賽階段已塵埃落定，觀賽感受可謂喜憂參半。揭幕戰(zhàn)即以進(jìn)球盛宴拉開序幕，緊隨其后的比賽亦不乏精彩破門。遺憾的是，高潮過后，比賽逐漸陷入沉悶，各隊(duì)似乎更傾向于保守戰(zhàn)術(shù)，以至于現(xiàn)場(chǎng)氛圍趨于平淡，遠(yuǎn)在中國(guó)熬夜觀賽的球迷也不免感到乏味。此番景象究竟是趨勢(shì)使然，還是暫時(shí)的插曲？眾人皆期盼淘汰賽能迎來轉(zhuǎn)機(jī)，重現(xiàn)激情四射的對(duì)抗。

數(shù)據(jù)揭示了小組賽的“平淡”：平均每場(chǎng)進(jìn)球僅為2.25個(gè)，與上屆賽事的2.78球相比明顯下滑，甚至略高于2016年的2.12球。更令人失望的是，這一數(shù)值是從小組賽首輪回合的2.83球高點(diǎn)急劇下降而來，呈現(xiàn)出鮮明的高開低走態(tài)勢(shì)。例如，小組賽首輪無一場(chǎng)0:0平局，直至最后一刻，葡萄牙對(duì)陣捷克才出現(xiàn)了上半場(chǎng)無進(jìn)球的情形。而進(jìn)入第二輪，低比分平局卻成為常態(tài)，盡管期間不乏絕平和終場(chǎng)前扳平的緊張時(shí)刻，但多數(shù)比賽則顯得雙方互有忌憚，默契地接受平局結(jié)果。

此番景象背后，擴(kuò)軍至24隊(duì)的賽制變革難辭其咎。自2016年起，歐洲杯擴(kuò)軍導(dǎo)致小組賽階段的競(jìng)爭(zhēng)壓力減輕，六支小組第三中的四支仍能晉級(jí)，促使許多隊(duì)伍采取保守策略，力求不失分以悄然躋身淘汰賽。與2016年相似，當(dāng)年小組賽亦迅速進(jìn)入了低進(jìn)球頻發(fā)的態(tài)勢(shì)，首回合無單場(chǎng)四球以上的比賽，平局頻現(xiàn)，包括四場(chǎng)0:0。

本屆賽事中，“求穩(wěn)心態(tài)”似乎更為極端，不僅無進(jìn)球的比賽達(dá)到四場(chǎng)，平局總數(shù)占近四成，尤其是在決定性的第三輪比賽中，大量平局的出現(xiàn)讓人感覺“取勝?zèng)Q心”的缺失。以C組和E組為例，英格蘭引領(lǐng)的零進(jìn)球趨勢(shì)，以及E組末輪前的復(fù)雜形勢(shì)，最終卻幾乎未發(fā)生改變，若非斯洛伐克和羅馬尼亞的進(jìn)球，這些比賽幾乎可以視為無效對(duì)局。

對(duì)比之下，2020年歐洲杯小組賽的平局?jǐn)?shù)量較少，或可視為特殊情形。上屆賽事因多國(guó)聯(lián)合舉辦增添了變數(shù)，加之疫情對(duì)各隊(duì)實(shí)力的微妙影響，以及不同分組順序?qū)η蜿?duì)心態(tài)的潛在作用，導(dǎo)致了本屆賽事的這一現(xiàn)象。然而，無論原因何在，本屆小組賽末輪的多數(shù)平局，與上屆僅有的兩場(chǎng)充滿斗志的平局形成鮮明反差。

值得注意的是，少數(shù)球隊(duì)如D組的奧地利和首度亮相便書寫歷史的格魯吉亞，在小組賽末輪奮力一搏，成功改寫了自己的命運(yùn)。但總體而言，小組賽的后程乏力現(xiàn)象，不禁令人反思賽制及各隊(duì)策略選擇對(duì)比賽觀賞性的影響。